可以使用无缓冲通道接收信号吗？

Question

在下面的代码中：

package main

import (
    "fmt"
    "os"
    "os/signal"
    "syscall"
)

func main() {

    sigs := make(chan os.Signal, 1)
    done := make(chan bool, 1)

    signal.Notify(sigs, syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM)

    go func() {
        sig := <-sigs
        fmt.Println()
        fmt.Println(sig)
        done <- true
    }()

    fmt.Println("awaiting signal")
    <-done
    fmt.Println("exiting")
}

---

大小为一个缓冲通道用于接收信号。

无缓冲通道提供交付保证。

设置一个缓冲通道提供延迟保证

---

我们可以在这种情况下使用无缓冲通道吗？ sigs := make(chan os.Signal)

Answer 1

来自signal.Notify documentation

包信号不会阻塞发送到 c：调用者必须确保 c 有足够的缓冲区空间来跟上预期的信号速率。对于仅用于通知一个信号值的通道，大小为 1 的缓冲区就足够了。

所以，回答你的问题：

无缓冲通道提供交付保证。

这是不正确的。只有了解发送方和接收方的行为，才能保证送达。

在这种情况下，发送者是非阻塞的。因此，如果接收方没有等待信号，则消息将被丢弃。

设置一个缓冲通道提供延迟保证

频道中没有“延迟”。缓冲区就是通道中可以存储多少项。

在这种情况下我们可以使用无缓冲通道吗？

代码将可能工作，但不能保证工作。问题是你不知道这行代码什么时候执行：

sig := <-sigs

任何在signal.Notify 之后但在<-sigs 之前到达的信号都将被丢弃（如果通道没有缓冲）。请记住，signal.Notify 是非阻塞的——这只是意味着它将放弃而不是等待。

如果您不想丢弃信号，请使用缓冲通道。

当然，这种情况不太可能发生。但这在技术上是可行的。