Golang 中的垃圾通道？答案

【问题标题】：Garbage channel in Golang?Golang 中的垃圾通道？
【发布时间】：2017-04-29 02:31:34
【问题描述】：

我在我的函数中接受done 频道，这对于在某些异步进程完成时通知调用者来说非常有用，如果他们关心的话。例如，这对于编写单元测试非常有用。

如果我的调用者不需要此功能，是否有一种惯用的方式来传递垃圾通道，发送给它的所有值都会立即被丢弃？我最初很惊讶发送nil 不起作用（发送到 nil 会阻止发件人）。我可以想到一个粗略的实现（比如一个始终运行的 goroutine，它从这个频道消费），但我很想写这样的东西：

func myFunc(foo int, done chan bool) {
    ....
}

func main() {
    myfunc(4, _)
}

有没有一种简单的方法可以做到这一点？

【问题讨论】：

为什么不检查 nil 并将其替换为虚拟值？
@JimB 你的虚拟值是make (chan bool, x)，x 是我要写的次数吗？我可以避免分配内存/GC-ing 我以后写在那里的东西吗？
用于信号的通道通常只关闭一次。如果这些值真的有用，那么是的，您要么需要使用它们，要么需要缓冲它们。如果这些值只是哨兵，您应该使用sync.WaitGroup
可能值得注意的是，提供一个名为“done”的通道也很常见，该通道仅对信号完成关闭。大多数 Go 程序员都不会使用“完成”通道返回值。

标签： go channel

【解决方案1】：

这个怎么样：

func DoAllTheThings(done ...chan<- bool) {

    // do the things

    // all done!
    if len(done) >= 1 {
        done[0] <- true
    }
    return
}

如果参数中没有给出通道，则不发送任何内容。显然，由调用者为通道设置监听器。那么你可以这样称呼它：

func main() {
    DoAllTheThings()
}

或

func main() {
    ch := make(chan bool)
    go func() {
        done := <- ch
        if done {
            fmt.Println("Yay!")
        }
    }()
    DoAllTheThings(ch)
}

https://play.golang.org/p/Ktc977gYpA

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以在发送时使用 select 来避免阻塞：

select {
case done <- true:
default:
}

另一种选择，也是我更喜欢的选择，是不要通过已完成的渠道发送内容。相反，关闭频道。这会导致所有被阻塞的接收操作立即返回，同时（而不是必须向每个接收操作发送一个值），和防止函数阻塞发送退出信号，如果没有监听。这也可以让您用chan struct{} 替换频道，这很好，因为struct{} 的大小为0。

不过，值得注意的是关闭 nil 通道，而不是阻塞，恐慌，所以你仍然需要对其进行 nil 检查。

编辑：我喜欢的风格：

func myFunc(foo int, done chan<- struct{}) {
    if done != nil {
        defer close(done)
    }
    ....
}

编辑 2：您甚至可以将其设为可变参数，允许省略 done 通道，或提供多个通道。

func myFunc(foo int, done ...chan<- struct{}) {
    for _, d := range done {
        if d != nil {
            defer close(d)
        }
    }
    ....
}
----
myFunc(1)
myFunc(2, ch1)
myFunc(3, ch2, ch3, ch4)

【讨论】：