“套接字”或“传输”之间是否有区别，或者它们是否可以互换。我之所以问，是因为我看到很多库似乎在做同样的事情，但只是在函数/方法/属性/类的名称上略有不同。
我的理解是“套接字”是将服务器/网络设备连接在一起的流，而“传输”是连接使用的方案（例如 TCP 是一种传输）。
【问题讨论】：
标签： php sockets networking network-programming transport
我认为您提出这个问题是因为 PHP 以一种令人困惑的方式使用这些概念。例如transport definition 和stream sockets 的概念。 我不是 PHP 程序员，但据我观察，它的名称不是很直观。
在操作系统中，套接字是应用程序通过某种协议进行通信的操作系统 API。
在网络和操作系统中，有两种分层通信模型：OSI 和 TCP/IP。在它们两者中，都有一个在网络层之上运行的传输层。该传输层的主要功能是将网络层提供的服务复用到不同应用程序（在 TCP/IP 模型中的应用程序层中运行）使用的不同 TSAP（传输服务访问点）之间。传输层协议的一些示例是：TCP、UDP、SCTP。 TSAP 的概念就是我们熟知的 TCP/UDP/SCTP 端口。
有不同类型的套接字：流和数据报套接字（分别为 TCP 和 UDP）、原始套接字、unix 域套接字、数据包套接字（在 Linux 中）等。
现在，AF_INET 套接字可以是 TCP 的流套接字（因为它是面向流的）或 UDP 的数据报套接字One explanation here。
具体来说，在 TCP 和 UDP 中，套接字由一个元组（源 IP、源端口、目标 IP、目标端口）定义。
SSL 和 TLS 在 TCP 之上运行（UDP 也有一些东西，但是...），可以说这些是应用层协议，但这里的分隔线不是很清楚。一些高级语言（Java 和其他语言）具有使用 SSL 或 TLS 的安全套接字。
从我在提到的链接中看到的内容来看，PHP 有流套接字的概念，这与一般操作系统的套接字概念不同。它们将您从裸操作系统套接字中抽象出来。流套接字允许您选择不同的传输方式（tcp、udp、ssl、unix 等）。我认为它指的是传输数据的不同机制（不仅是协议，还包括诸如 unix 套接字之类的机制），如果您阅读stream sockets，您会看到它在幕后为 TCP 打开了一个真正的流套接字，即所谓的“传输”和用于 UDP 的数据报套接字，即所谓的“传输”。
现在将其称为 udp 传输的流套接字令人困惑。我不知道 PHP 是否让您将 UDP 套接字视为面向流的套接字，在这种情况下它会有意义（我将这部分响应留给一些 PHP 专家）。
最后，我希望通过这个解释，你会得出结论，套接字和传输是不可互换的概念，无论是在操作系统的一般概念中还是在 PHP 中。
【讨论】：
“socket”和“transport”有区别吗？ 可以互换吗？
到目前为止，我还没有遇到过transport 这个词。我总是在传输层的任何地方阅读传输层。我想请您提供您引用的外部参考（并且感到困惑）。即使在 Java 的网络库中，我也从未听说过/读过传输作为一个独立的存在实体（在我有限的经验范围内）！
我之所以这么问，是因为我看到很多图书馆似乎都在做同样的事情 东西，但仅在名称上略有不同 函数/方法/属性/类。
我认为您对 TLS/SSL 感到困惑。这里 TLS 是 SSL 的继承者。您不应该将套接字和传输与此相关联。 BTW，TLS/SSL 是应用层协议。
我的理解是“套接字”是连接服务器/网络的流 设备在一起，“传输”是连接使用的方案 （例如 TCP 是一种传输方式）。
你的两个陈述都是不正确的（至少首先是肯定的）！套接字不是流； TCP 不是传输，而是 TCP/IP 的传输协议。
简单来说，network socket 是计算机网络连接的端点。套接字在内部通常是简单的整数，用于标识要使用的连接。套接字不需要有地址（例如仅用于发送数据），但如果程序将套接字绑定到地址，则套接字可用于接收发送到该地址的数据。
而transport layer 是 Internet 协议套件和开放系统互连 (OSI) 中网络堆栈中协议分层架构中方法的概念划分。 TCP/IP 最著名的传输协议是传输控制协议 (TCP)
【讨论】：