我正在使用 Git 来跟踪我的文档 Latex 源。我想让主分支充满适合最终用户发布的文档，所以当有人需要什么时，我可以切换到主分支，编译并分发文档。
当手册需要重大更新时，我会创建新的分支。但是，当手册被批准后，它需要重新合并到主文件中。当从 branch 合并到 master 时，我想将一些命令传递给 Git，“忘记合并，只使用 branch 中的文件em> 覆盖 master 中的文件。"有没有办法做到这一点？具体来说，我想避免每次都打开合并工具。提前致谢。
【问题讨论】：
yes），无论答案是什么，当它询问要做什么时......
忽略master，当您签出branch 时：
git merge master --strategy=ours
http://schacon.github.com/git/git-merge.html
正如“计算机语言学家”在这里评论的那样，这将“忽略来自 'master' 的所有内容，即使它对新的独立文件进行了更改”。因此，如果您不是 OP，并且想要一个更安全的合并，而不是 OP 所说的“忘记合并”，那么请使用“计算机语言学家”的这个出色的安全命令，并加上他的评论，以便他获得信任。
git merge -s recursive -X theirs branch
【讨论】：
git merge master --strategy=ours 那么它会保留分支的更改。 （OP想要什么）但是如果你是主人并使用“我们的”，那么它会保留主人的。 （对面）
git merge branch 到 master，所以 --strategy=ours 与他想要的相反跨度>
git merge -s recursive -X theirs branch 将通过选择 'branch' 版本解决所有冲突。使用 -s ours 将忽略来自 'master' 的所有内容，即使它对新的独立文件进行了更改。
master，但 @Robert 的答案目标定位到 branch
在 Git 1.7.1 版本中，您可以使用“-Xtheirs”来合并分支本身。
例如，如果您从 master 分支开始， 从master开始
git checkout -b editBranch
-- edit your files --
git add .
git commit -m "Updated the files"
git checkout master
git merge -Xtheirs editBranch
我看到的另一种基于this post 的方法是对editBranch 进行硬重置。例如：
git checkout -b editBranch
-- edit your files --
git add .
git commit -m "Updated the files"
git checkout master
git reset --hard editBranch
我认为第二种方式可能会更好，但我还没有足够的机会玩弄它。
【讨论】：
我相信您可以使用“我们的”合并策略来做到这一点：
git checkout branch
git merge -s ours master
但这并不完全符合您的要求：它覆盖了 current 工作分支 branch 的内容，而您想要的是将相同的内容放到 master 上。你真正想要的是一个合并策略theirs，为此我向你指出this similar question 的方法。实际上，归结为将master 重置为指向branch。
【讨论】：