什么是最好的三向合并工具？ [关闭]答案

【问题标题】：What's the best three-way merge tool? [closed]什么是最好的三向合并工具？ [关闭]
【发布时间】：2010-10-09 00:06:57
【问题描述】：

Subversion、Git、Mercurial 和其他支持三向合并（结合我的、他们的和“基本”修订版）并支持图形工具来解决冲突。

你用什么工具？ Windows、Mac OS X、Linux，免费或商业，任你选择。

这里有一些我用过或听说过的，只是为了开始对话：

KDiff3
DiffMerge
P4Merge
Meld
超越专业版。

（我知道这有点像 Best Diff Tool，但不同之处在于我明确关注三向合并工具；例如，WinMerge 不在列表中。）

【问题讨论】：

实际上WinMerge 确实有 3 路比较使用它与 VCS 工具，您只需将 3 个文件（左、右、结果）作为参数传递给命令行，它就可以完成这项工作。
很难说什么是最好的合并工具，因为它取决于主观因素。但是，如果您正在寻找一个标志差异的功能，请尝试semanticmerge.com
这个问题怎么能因为没有建设性而结束呢？它有 182 个赞、123 个星和 11 个答案，显然很多人认为它是有建设性的。
@Shuklaswag 这与我的问题有什么关系？我想知道为什么它因为“没有建设性”而被关闭。
@HelloGoodbye 这本身就是一个建设性的问题，但对构建 StackOverflow 问答知识库没有建设性。 Shuklaswag 是完全正确的，但你也不是完全错误的。像这样的问题具体应该迁移到Software Recommendations，它对网站的目的既具有建设性又具有建设性。 There are already questions about this exact thing on the meta 是提出这些问题的适当位置，而不是在 cmets 中。

标签： version-control merge dvcs

【解决方案1】：

KDiff3 开源，跨平台

Linux和Windows界面相同，解决冲突的智能算法，自动解决冲突的正则表达式，与ClearCase、SVN、Git、MS Visual Studio集成，可编辑合并文件，比较目录

它的键盘导航很棒：ctrl-arrows 导航差异，ctrl-1、2、3 进行合并。

另外，请参阅https://stackoverflow.com/a/2434482/42473

【讨论】：

KDiff3的更多优点：Linux和Windows界面相同，解决冲突的智能算法，自动解决冲突的正则表达式，与ClearCase，SVN和Git集成，可编辑的合并文件，比较目录。
@ThomasS 这不是真的，请参阅other kdiff3 answer 示例。 kdiff3 很乐意区分和合并整个目录树，并且已经做了很多年！一些工具（例如git）可能只针对每个文件启动它，但其他工具（例如 mercurial）很乐意让您对整个存储库进行三向差异/合并。
KDiff3 在本地和其他更改的添加行数不同时很糟糕；如果在本地添加了 A、B 和 C 行，但其他更改只添加了 A 和 C，那么 KDiff3 会计算出添加了 A，然后发现 B 与 C 冲突，然后仍然添加 C。
2016年有人对这个答案有意见吗？
自 2014 年起不再支持

【解决方案2】：

刚刚查看了 P4merge，因为我在另一篇博客文章中听说过：

非常流畅的界面，而且免费！我一直是 Araxis Merge 的忠实用户，但考虑到这是免费且很棒的，我鼓励你去看看。

【讨论】：

适用于 Windows、Mac、Linux、FreeBSD 和 Solaris 10
@Art：当然你可以在P4Merge中编辑合并结果。我一直都这样做！
p4merge 对企业来说也不是“免费的”。该许可仅限于商业用途。
@DH4 我刚收到一封来自 Perforce 官方支持的电子邮件，P4Merge 可免费用于商业用途（我为 MS 工作，没有比这更多的企业了;))
P4merge 中不支持文件夹比较。这将是对 P4Merge 的一个非常好的补充。

【解决方案3】：

Beyond Compare 3 Pro 支持three-way merging，这是一个令人印象深刻的合并工具。它是商业的（但值得，恕我直言），可在 Windows、Linux 和 Mac OS X 上使用。

正如评论中指出的，它也很便宜。

注意：如果没有合并集，即合并标记驻留在目标文件中，Beyond Compare 不提供三向文件比较/编辑。超越比较says that feature is on their list。

注意：3 路合并是 Beyond Compare 3 专业版中的一项功能

【讨论】：

+1 Beyond Compare 物超所值，尤其是考虑到它的其他功能。
不错，但不支持选择文件夹
迈克尔，我不确定你的意思。 Beyond Compare 对区分文件夹有很好的支持：scootersoftware.com/moreinfo.php.
their website 上明确指出 - 对状态 Pro 版本的更新答案是 3 路合并的要求
Beyond Compare 4 Pro 添加了文件夹合并支持。

【解决方案4】：

Meld Diff Viewer

我只有与 Meld 合作的良好经验。当我必须在分支之间进行杂乱的代码合并时，我会使用它。它使用简单，界面简洁。

开源
支持 Linux、Windows 和 MacOS
多文件差异
三向比较支持

在 Ubuntu 中，安装很简单：sudo apt-get install meld

【讨论】：

+1 Meld 是一款流畅、干净、“刚刚好”的软件。
@aib 你能详细说明一下吗？它在哪些方面存在缺陷/误导？我刚刚做了 hg merge --tool=meld ，我觉得很满意。
Meld，不幸的是，不是三向合并工具（即使他们在主页上声明）。对于三向合并，您需要 FOUR 个窗口（基本文件）。但我喜欢融合，效果很好。
@lzap，实际上融合了是三向，但它没有记录，大约一个月前我注意到他们已经完全删除了三向合并：@987654322 @ 如果您坚持使用足够旧的版本，那么您仍然很幸运。
截至今天，Meld 可靠地支持 3way diff 很长一段时间，并且在 Windows 上开箱即用也有很长一段时间（除了早期的 cmets 中指出的）。 cmets 中描述的故障（希望，至少根据我的经验）也已成为过去。

【解决方案5】：

vimdiff。这很棒。您只需要一扇三英尺宽的窗户。

【讨论】：

花了一些时间才发现可以执行 "gvimdiff -O branch1.txt base.txt branch2.txt merge.txt" 并使用 ctrl+w J 将合并缓冲区移动到底部的屏幕。你是这样用的吗？
差不多，除了我用的是vim，不是gvim。
downvote，它并不能真正解决冲突，它只是差异。
vimdiff 现在对 3 路合并（即 4 个窗格）有很好的 git 处理 - vim.wikia.com/wiki/…
@piotr vimdiff 确实可以解决冲突。您使用命令“diffg ”在底部窗格中构建合并文件。底部合并窗格是缓冲区 1，其他是顶部的 2、3、4。要跳转到差异，请使用 [c 和 ]c。这是 debian wheezy 7.7 上的开箱即用功能。

【解决方案6】：

Source Gear Diff Merge:

跨平台、真正的三向合并，完全免费用于商业或个人用途。

【讨论】：

我已经使用 DiffMerge 多年并且喜欢它。但是，我阅读了this 博客文章，其中作者正在查看 diff-merge 工具并将列表缩减为 DiffMerge 和 P4Merge。他最终选择了 P4Merge，只是因为它有一个更好的界面。我今天才开始使用 P4Merge，我不得不同意。特别是，DiffMerge 不能很好地显示更改 - 它将它们显示为删除和插入。如果有许多变化紧密相连，这可能会令人困惑。 P4Merge 显示得更好。
我看到 diffmerge 是not free，它需要 19 美元
@erkfel，这是不正确的。注册是可选的，该软件可以免费使用：“SourceGear DiffMerge 是一款屡获殊荣的文件差异和合并工具，自 2007 年以来一直在帮助专业开发人员和爱好者。SourceGear DiffMerge 获得免费使用许可。但是，通过注册 DiffMerge您将帮助资助新产品的开发、维护和支持。作为感谢我们的注册用户并鼓励更多注册的一种方式，我们在 4.2 中添加了一些新功能...”（在程序文本中）
与 P4Merge（我现在在 git 中用于差异和合并）相比，我发现 DiffMerge 中有用的一件事是它与 Windows 文件资源管理器集成。特别是，我可以记住一个文件夹中的文件，然后将记住的文件与不同文件夹中的另一个文件进行比较。我发现这可能每月有用一次或两次，我不必将两个文件移动到同一个文件夹中来比较它们（例如，不受源代码控制的 SQL 脚本）。
自 2013 年起不再开发/更新。

【解决方案7】：

Araxis Merge。它是商业的，但它非常值得……它适用于 Windows 和 Mac OS X。

【讨论】：

同意，这是我用过的最好的。
我的观察：处理 5MB 左右的大文件时速度相对较慢。
+1 为 Araxis。我愿意为个人使用而花大价钱购买的少数工具之一。相比之下，其他一切都杂乱无章、令人困惑且相形见绌（双关语）。
在长期使用 Araxis 之后，我的公司已经切换到 KDiff3，原因如下： (1) 当 Araxis 中的合并被取消时，文件在 TortoiseHg 中仍然被标记为已解决。 (2) Araxis 在“合并结果”窗格中显示基本修订和合并结果的混合，这经常令人困惑。 (3) 从 TortoiseHg KDiff3 将在没有用户交互的情况下自动合并，如果它可以这样做的话。 (4) KDiff3 的合并算法似乎做得更好。但是我们仍然使用 Araxis 作为我们的比较工具 :)
正如 cmets 中提到的其他答案，适当的 3 路合并工具有 4 个面板 - 基本面板、本地面板、远程面板和结果。 Araxis 将基数和结果混为一谈，这可能会导致问题。

【解决方案8】：

Kdiff3 冲突解决算法确实令人印象深刻。

即使 subversion 表明存在冲突，Kdiff3 也会自动解决它。有相同界面的 Windows 和 Linux 版本。可以将它与 Tortoise 和你的 linux shell 集成。

它在我最喜欢的开源软件列表中。我在任何机器上安装的首批工具之一。

您可以将其配置为 Subversion、Git、Mercurial 和 ClearCase 中的默认差异工具。它还解决了几乎所有的 ClearCase 冲突。在 Windows 中，它与 Windows 资源管理器有很好的集成：选择两个文件并右键单击以比较它们，或者右键单击“保存到以后”一个文件，然后选择另一个进行比较。

合并的文件是可编辑的。有流畅的键盘快捷键。

您还可以使用它比较和合并目录。看：

一个高级功能是使用正则表达式来定义自动合并。

我唯一的烦恼是，如果它不存在于您最喜欢的发行版存储库中，编译起来会有些困难。

【讨论】：

我同意合并算法。它非常复杂，而且奇怪地似乎以其他工具无法做到的方式“知道”你想要做什么。它经常粉碎 diff3 和 Subversion (blarg)，甚至可以帮助 Git 合并。
下一个选择a/b/c的键盘快捷键在哪里？
@mylord ：使用一个小的 Auto-Advance-delay 和快捷键 Ctrl-1/2/3 来选择 A/B/C 来解决许多冲突。
你有什么替代 KDiff3 的吗？它的大用户，但我发现自己现在正在寻找更好的选择
@chrispepper1989，我今天还在 Git 中使用 KDiff3。我从来没有找到比 KDiff3 好得多的 3 路合并应用程序。 P4Merge 具有更现代的界面，但是当我对其进行测试时，您无法编辑合并的文件（我认为您现在可以做到）。

【解决方案9】：

Ultracompare。非常好，可以很好地处理大文件（超过 1 GB），适用于 Windows/Mac/Linux，并且是商业的，但值得。

【讨论】：

不知道怎么设置支持3路合并... 能不能在中间显示一个base文件，左右显示2个修改过的文件，看看是什么根据基本文件在两个文件中都进行了更改，并且底部有 2 个更改文件的合并结果？我正在使用 UltraCompare 17.0
通过谷歌搜索发现了这个ultraedit.com/support/tutorials-power-tips/ultracompare/… - 在第 6 步高级合并中讨论了 3 路合并。

【解决方案10】：

我爱Ediff。它内置了GNU Emacs。

要进行三向比较，请使用ediff-files3（用于选择三个文件）或ediff-buffer3（用于选择三个已打开的缓冲区）。您将看到如下所示的屏幕：

注意单词差异突出显示。

您可以点击n 或p 转到下一个/上一个差异，而ab 会将区域从缓冲区a（最左边的一个）复制到缓冲区b（中间的那个），类似地a、b、c 的其他两个字母组合； rb 将恢复缓冲区 b 中的区域。点击? 获取快速帮助菜单，或点击read the fine manual on diff3 merging in Emacs。

【讨论】：

尽管我很喜欢 ediff，但我只看到上面的两个缓冲区... 3 路合并应该有 3 或 4 个窗口：正在合并的三个窗口（本地、远程和它们的共同祖先base)，以及最终的合并输出。确实似乎在 ediff 中进行了 3 路合并（称为 ediff-merge-with-ancestor），但我不确定它是否有 3 个或 4 个窗格，而且上面的屏幕截图也没有反映这一点。
编辑显示三向差异@ShreevatsaR
@unhammer 谢谢这更好，但它仍然只显示 3 个窗口，因此不清楚它是否是真正的 3 路差异（将有 4 个窗口；参见 kdiff3 和其他示例）。如果截图中显示的是正在合并的三个东西，那么输出在哪里？
您破坏性地修改了一个（或多个！）缓冲区。这就是为什么我提到ab 会将区域从缓冲区a 复制到缓冲区b。我认为ediff 还没有四窗口版本。（我知道emerge 改用专用的输出缓冲区，但emerge-files-with-ancestor 不显示祖先，只有uses it to guess the correct version 通过查看哪个与祖先一致。）

【解决方案11】：

Diffuse 是一个简单易用的三向合并工具。它支持您提到的所有平台和版本控制系统，并且可以同时比较三个以上的文件。

【讨论】：

它甚至支持同时比较N个文件！如果您需要比较来自许多同类应用程序的配置文件，这会很方便。
我使用 Diffuse 进行三个以上的文件比较

【解决方案12】：

xxdiff 如果你在 Linux 领域。

【讨论】：

【解决方案13】：

总结是我发现 ECMerge 是一个很棒的商业产品。 http://www.elliecomputing.com/products/merge_overview.asp

我也同意 MrTelly 的观点，即 Ultracompare 非常好。一个不错的功能是它会比较 RTF 和 Word 文档，当您最终与销售人员一起使用 Word 编程并且他们没有正确管理他们的文档时，这很方便。

【讨论】：

第一个链接不起作用，它返回 500 错误。如果资源被移动，请调整url。
@SergeyP.akaazure - 很抱歉。我的博客已失效 - 我已删除链接..