Try & Catch 中的 sp_executesql答案

【问题标题】：sp_executesql inside Try & CatchTry & Catch 中的 sp_executesql
【发布时间】：2013-08-25 00:05:17
【问题描述】：

Begin Try
Declare @SQL NVarchar(Max)='Exec [MyLinkedServer].master.dbo.sp_executesql N''Drop Table [tempdb].dbo.[T1]''';
Print   @SQL;
Exec master.dbo.sp_executesql @SQL;
End Try
Begin Catch
Print Error_Message()
End Catch

当 MyLinkedServer 中不存在表 T1 时，上述脚本会失败而不是被定向到 Catch 部分。我错过了什么？

要明确一点：原始过程使用参数在过程内部动态构造@SQL。

谢谢！

【问题讨论】：

标签： sql-server try-catch dynamic-sql sp-executesql

【解决方案1】：

不，上面的脚本没有失败，并且完全按照您的预期工作：

Begin Try
Declare @SQL NVarchar(Max)='Exec [MyLinkedServer].master.dbo.sp_executesql N''Drop Table [tempdb].dbo.[T1]''';
Print   @SQL;
Exec master.dbo.sp_executesql @SQL;
End Try
Begin Catch
print 'in catch'
Print Error_Message()
End Catch

Exec [MyLinkedServer].master.dbo.sp_executesql N'Drop Table [tempdb].dbo.[T1]'
in catch
Could not find server 'MyLinkedServer' in sys.servers. Verify that the correct server name was specified. If necessary, execute the stored procedure sp_addlinkedserver to add the server to sys.servers.

看到那个'in catch'消息了吗？是 catch 块被执行的证明。

但是你是对的，有一个众所周知的问题是编译错误不能在它们发生的范围内被捕获。这绝对是意料之中的，就像在代码编译失败时要求 C# 程序中的 catch 块运行......这个问题在Error Handling in SQL 2005 and Later 得到了很好的详细解释。您必须创建一个外部范围来捕获内部范围中发生的编译错误。这正是您在发布的示例中所做的！

【讨论】：

谢谢，但您有一个不同的错误：您没有名为 MyLinkedServer 的链接服务器，并且此类本地错误由 Try & Catch 处理。
您的 XACT_ABORT 是打开还是关闭？见Handling Errors in Server-to-Server Remote Stored Procedures。
我尝试了这两个选项，结果是一样的。
我尝试了这两个选项，结果是一样的。看起来很奇怪的是，与“创建表 [tempdb].dbo.[T1](I Int)”相同的代码在它已经存在（严重性 11）时工作正常，但使用“删除表 [tempdb].dbo。 [T1]'（严重性 16）失败。非常感谢您的帮助。