我在谷歌上搜索了这个并得到了零散/矛盾的意见 - 在 Ruby/Rails 中的数组上执行 map 和执行 collect 之间实际上有什么区别吗？
docs 似乎没有任何建议，但在方法或性能上可能存在差异吗？
【问题讨论】：
map 首选Code Golf。
map 的解释，这对所有人来说可能并不明显：这只是因为 collect 比 map 长四个字符，但功能相同.
collect 更具可读性和自然性——“收集”记录并对它们做 X 的想法对我来说比“映射”记录和做更自然X给他们。
没有区别，实际上map在C中实现为rb_ary_collect和enum_collect（例如，map在数组和任何其他枚举上都有区别，但@987654328之间没有区别@ 和 collect)。
为什么map 和collect 都存在于Ruby 中？ map 函数在不同语言中有许多命名约定。 Wikipedia provides an overview:
map 函数起源于函数式编程语言，但现在许多过程、面向对象和多范式语言也支持（或可能定义）：在 C++ 的标准模板库中，它被称为
transform，在C# (3.0) 的 LINQ 库，它作为扩展方法提供，称为Select。 Map 也是 Perl、Python 和 Ruby 等高级语言中常用的操作；在所有这三种语言中，该操作都称为map。 Ruby（来自 Smalltalk）也提供了映射的collect别名 [强调我的]。 Common Lisp 提供了一系列类似地图的函数；与此处描述的行为相对应的行为称为mapcar（-car 表示使用 CAR 操作进行访问）。
Ruby 为 Smalltalk 世界的程序员提供了一个别名，让他们有宾至如归的感觉。
为什么数组和枚举有不同的实现方式？枚举是一种通用的迭代结构，这意味着 Ruby 无法预测下一个元素可能是什么（你可以定义无限枚举，参见Prime 示例）。因此它必须调用一个函数来获取每个连续的元素（通常这将是each 方法）。
数组是最常见的集合，因此优化它们的性能是合理的。由于 Ruby 非常了解数组的工作原理，因此它不必调用 each，而只能使用简单的 pointer manipulation，这明显更快。
许多 Array 方法也存在类似的优化，例如 zip 或 count。
【讨论】：
count、length 或size 检索数组中的元素数。数组的同一属性使用不同的词，但是通过这种方式，Ruby 使您能够为您的代码选择最合适的词：您想要收集的项目的 number 个，数组的长度，或结构的当前大小。本质上，它们都是相同的，但是选择正确的词可能会使您的代码更易于阅读，这是该语言的一个很好的特性。
有人告诉我它们是一样的。
实际上它们记录在 ruby-doc.org 下的同一个地方：
http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000249
- ary.collect {|item|块 } → new_ary
- ary.map {|项目|块 } → new_ary
- ary.collect → an_enumerator
- ary.map → an_enumerator
为 self 的每个元素调用一次块。 创建一个包含块返回值的新数组。 另请参阅 Enumerable#collect。
如果没有给出块，则返回一个枚举器。a = [ "a", "b", "c", "d" ] a.collect {|x| x + "!" } #=> ["a!", "b!", "c!", "d!"] a #=> ["a", "b", "c", "d"]
collect 和 collect! 方法是 map 和 map! 的别名，因此它们可以互换使用。这是一个简单的确认方法：
Array.instance_method(:map) == Array.instance_method(:collect)
=> true
【讨论】：
我做了一个基准测试来尝试回答这个问题，然后找到了这篇文章，所以这是我的发现（与其他答案略有不同）
这是基准代码：
require 'benchmark'
h = { abc: 'hello', 'another_key' => 123, 4567 => 'third' }
a = 1..10
many = 500_000
Benchmark.bm do |b|
GC.start
b.report("hash keys collect") do
many.times do
h.keys.collect(&:to_s)
end
end
GC.start
b.report("hash keys map") do
many.times do
h.keys.map(&:to_s)
end
end
GC.start
b.report("array collect") do
many.times do
a.collect(&:to_s)
end
end
GC.start
b.report("array map") do
many.times do
a.map(&:to_s)
end
end
end
我得到的结果是：
user system total real
hash keys collect 0.540000 0.000000 0.540000 ( 0.570994)
hash keys map 0.500000 0.010000 0.510000 ( 0.517126)
array collect 1.670000 0.020000 1.690000 ( 1.731233)
array map 1.680000 0.020000 1.700000 ( 1.744398)
也许别名不是免费的？
【讨论】：
Ruby 将方法 Array#map 别名为 Array#collect；它们可以互换使用。 （红宝石和尚）
换句话说，相同的源代码：
static VALUE
rb_ary_collect(VALUE ary)
{
long i;
VALUE collect;
RETURN_SIZED_ENUMERATOR(ary, 0, 0, ary_enum_length);
collect = rb_ary_new2(RARRAY_LEN(ary));
for (i = 0; i < RARRAY_LEN(ary); i++) {
rb_ary_push(collect, rb_yield(RARRAY_AREF(ary, i)));
}
return collect;
}
【讨论】：
#collect 实际上是#map 的别名。这意味着这两种方法可以互换使用，并产生相同的行为。
【讨论】：