Discord.py 机器人事件的格式完全相同，但一个运行，一个不会运行答案

【问题标题】：Discord.py bot events formatted exactly the same yet one runs and one won't runDiscord.py 机器人事件的格式完全相同，但一个运行，一个不会运行
【发布时间】：2019-06-17 15:28:46
【问题描述】：

我最近一直在尝试使用不和谐机器人和不和谐 API，但我遇到了机器人事件的问题。当使用 discord.py 模块创建两个事件时，只有一个可以工作而另一个不能工作，但两者的格式完全相同。为什么会发生这种情况，我该如何解决这个问题？这是我的代码：

@bot.event
async def on_message(message):
    message = await bot.wait_for_message(author=message.author)
    if message.content.startswith('!genlifetime password'):
        global amount
        amount = message.content[len('!genlifetime password'):].strip()
        num = int(amount)
        chars = ['A','B','C','D','E','F','G','H','I','J','K','L','M','N','O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '0']
        for x in range(0, num):
            authkey1 = ''
            authkey2 = ''
            authkey3 = ''
            authkey4 = ''
            for i in range(0,4):
                authkey1 = authkey1 + chars[random.randrange(0,35)]
            for i in range(0,4):
                authkey2 = authkey2 + chars[random.randrange(0,35)]
            for i in range(0,4):
                authkey3 = authkey3 + chars[random.randrange(0,35)]
            for i in range(0,4):
                authkey4 = authkey4 + chars[random.randrange(0,35)]
            authkey = authkey1 + '-' + authkey2 + '-' + authkey3 + '-' + authkey4
            print(authkey)
            with open(keyfile, 'a') as f:
                f.write(authkey + ' LIFETIME \n')

@bot.event
async def authorize(message):
    message = await bot.wait_for_message(author=message.author)
    if message.content.startswith('!activate'):
        global key
        key = message.content[len('!activate'):].strip()
        print(key)        

bot.run("NTM3Mzk1NDQzNzAxNjQ1MzEz.DykoDA.x5PrEwxZ0hlY2TeCtKVlg1QsbfQ")

当我运行我的机器人并输入!genlifetime password 10 时，该机器人将生成 10 个应有的密钥，将它们打印到 shell 中，然后将它们放入 keys.txt。但是，authorize 事件根本不起作用。如果我输入 !authorize key 在 shell 中什么也不会发生。根本不打印密钥。我什至尝试在message = await bot.wait_for_message(author=message.author) 之前放置一个打印件，但该打印件也不会打印出来。两个事件的格式相同，为什么一个有效而另一个无效？

【问题讨论】：

如果更改文件中函数的顺序，让authorize()首先出现，它会执行吗？
@varlogtim 不，相同的结果发生在生成密钥 1 有效而身份验证无效的情况下。
是不是像 "!authorize" vs "!activate" 这么简单？
@CraigMeier 也不起作用。
链接到 API 文档：discordpy.readthedocs.io/en/latest/api.html - 这里提到了 on_message() 函数，但没有提到任何 authorize() 函数

标签： python discord discord.py

【解决方案1】：

我认为代码应该是这样的：

@bot.event
async def on_message(message):
    message = await bot.wait_for_message(author=message.author)
    if message.content.startswith('!activate'):
        global key
        key = message.content[len('!activate'):].strip()
        print(key)        
    if message.content.startswith('!genlifetime password'):
        global amount
        amount = message.content[len('!genlifetime password'):].strip()
        num = int(amount)
        chars = ['A','B','C','D','E','F','G','H','I','J','K','L','M','N','O', 'P', 'Q', 'R', 'S', 'T', 'U', 'V', 'W', 'X', 'Y', 'Z', '1', '2', '3', '4', '5', '6', '7', '8', '9', '0']
        for x in range(0, num):
            authkey1 = ''
            authkey2 = ''
            authkey3 = ''
            authkey4 = ''
            for i in range(0,4):
                authkey1 = authkey1 + chars[random.randrange(0,35)]
            for i in range(0,4):
                authkey2 = authkey2 + chars[random.randrange(0,35)]
            for i in range(0,4):
                authkey3 = authkey3 + chars[random.randrange(0,35)]
            for i in range(0,4):
                authkey4 = authkey4 + chars[random.randrange(0,35)]
            authkey = authkey1 + '-' + authkey2 + '-' + authkey3 + '-' + authkey4
            print(authkey)
            with open(keyfile, 'a') as f:
                f.write(authkey + ' LIFETIME \n')

虽然，我还没有测试过。

【讨论】：

虽然，如果这确实有效，我可能会进一步抽象，并有一个 on_message() 函数来处理读取消息，然后每个单独的函数实际完成工作，例如 gen_password() 和activate()函数
酷酷！正如我提到的，您可能应该拆分消息处理和其他逻辑，因为当您扩展功能时，这将获得超级消息。
感谢您的建议，一定会这样做！

【解决方案2】：

wait_for_message 调用似乎是多余的：根据文档，传递给回调的 message 参数是您想要的消息。如果您要删除对wait_for_message 的调用并直接使用传入的消息，它可能会按预期工作。

【讨论】：