在单元测试的上下文中，python 关键字“is”是否与函数 id() 相同？ [复制]答案

【问题标题】：Is the python keyword "is" the same as the function id(), in the context of unittesting? [duplicate]在单元测试的上下文中，python 关键字“is”是否与函数 id() 相同？ [复制]
【发布时间】：2013-03-06 00:05:39
【问题描述】：

我已尝试阅读文档，但无法得到明确的答案。

是

id(a) == id(b)

和

一样

a is b

同样是

import unittest
unittest.TestCase.assertNotEqual(id(a), id(b))

因此与

相同

import unittest
unittest.TestCase.assertIsNot(a, b)

【问题讨论】：

@Makoto 在那个问题或其答案中很少提及id...（我会说没有，但是两个答案提及它没有解决这个问题）问题是旧的“is 似乎适用于字符串”，这个问题更新颖的是“is 相当于 id() 比较”。
@delnan：答案包含is 测试身份和id() 函数returns the identity of an object 的事实。我想说答案中有足够的提及。
@Makoto 将这两者放在一起是问答恕我直言。

标签： python unit-testing keyword

【解决方案1】：

是的

CPython 中的

"id" 为您提供所引用对象的内存地址。地址唯一标识同一个python进程中的一个对象。

因此，

id(a) == id(b)

是“实例a和b的内存地址是否相同？”相当于 “a 和 b 指的是同一个对象吗？”：

a is b

来自“id”的文档字符串：

id(object) -> 整数

返回对象的标识。这保证是唯一的同时存在的对象。（提示：这是对象的内存地址。）

【讨论】：

PyPy 等非 CPython 实现怎么样？
@delnan：至少在 PyPy 中，id(a) == id(b) <-> a is b(ref)。
@delnan 如果 id(a)==id(b) 在 CPython 中为真，那么在 PyPy 中也为真。相反，情况并非总是如此。试试：(1000000000 + 1) 是 (1000000000+1)。后者在 PyPy 中总是正确的，但在 CPython 中则不然。
太棒了。我没有问是因为我不知道（我什至知道为什么会这样），我问是因为答案可以使用这些信息。
根据第 5.9 节末尾的 Python 语言参考。比较 'is' 运算符测试的对象身份。所以 assertIsNot(a,b) 总是可以用 assertNotEqual(id(a), id(b)) 代替。根据实现的内部机制，当涉及到值类型时，您可能会得到不同的结果，因此当您想要比较值时避免使用“is”，因为您不知道它是否适用于其他实现或未来的实现。