【发布时间】：2011-05-12 05:28:15
【问题描述】：
我一直在查看处理来自 MSMQ 的消息的服务的示例代码。在代码中，EndReceive() 方法在 ReceiveCompletedEventHandler 开始时立即被调用，然后它开始实际处理消息的任务。只是我，还是这完全忽略了 MSMQ 的可靠性？ EndReceive() 不应该只在消息被完全处理后才被调用吗？
【问题讨论】：
标签： .net windows windows-services msmq
【发布时间】：2011-05-12 05:28:15
【问题描述】：
EndReceive 仅表示消息已成功传递 - 它并不意味着您是否能够用它做任何有价值的事情。
听起来您正在考虑从 MSMQ 进行异步事务读取，其中您只会在完全处理您的消息时完成收据（一劳永逸地从队列中删除消息），无论这在您的上下文中可能意味着什么.但是异步事务读取是不可能的 - 请参阅MSDN documentation：
不要使用异步调用 从交易开始接收。如果你 想要执行事务 异步操作，调用 BeginPeek，并把交易和 （同步）接收方法 在您创建的事件处理程序中 用于 peek 操作。
【讨论】：
-
谢谢。那么，如果确认消息需要事务，那么如果你不调用 EndReceive() 会发生什么？
-
我不确定我是否理解您的问题：确认交易不需要。要确认收到，您只需使用同步
Receive方法或 - 在异步场景中 - 您必须调用EndReceive。 -
好的，这是我的问题：如果我未能调用 EndReceive，我是否会因此放弃确认，因此我不应该等到我成功处理消息后再调用它吗？跨度>
-
我刚刚意识到我没有强调这里最重要的事情：你必须打电话给
EndReceive（或Receive）才能得到你想要的Message。如果您希望消息在处理期间发生异常（或断电或类似情况）时返回队列，您应该执行transactional receive。 -
噢噢噢！我明白了... Message message = messageQueue.EndReceive(asyncResult.AsyncResult); ...您无法访问该消息而不调用它。谢谢，这清除了它。