【发布时间】:2016-08-27 13:06:22
【问题描述】:
我最近参与了一个拥有 iOS 开发组织帐户的小组。
他们有多个团队,都在开发单独的 iOS 应用程序。得知组织的“iOS 分发”证书的使用完全没有协调,我感到有些惊讶。取而代之的是,任何需要提交构建的开发人员只需创建一个新构建,必要时撤销一个或多个现有构建(Apple 似乎允许其中三个有限供应同时“上线”)。这种做法的理由似乎是以下观察结果的结合:
- 一个开发人员创建的分发证书不能(轻松)被另一个开发人员使用(您可以在这个主题上找到很多关于 SO 的问题;解决方案似乎是确保证书的私钥元素也被共享,但该组织尚未接受这一点。Example、another example;还有更多)。
- xcode7 比以往任何时候都更容易生成分发证书,因此这显然是 Apple 的预期方式(xcode6 需要前往开发人员中心)。
- 仅在应用商店提交的窗口很小的情况下需要分发证书;一旦应用在应用商店中,分发证书是否被吊销没有任何区别。
- Apple 似乎在分发证书续订方面有一些稍微奇怪的后进先出规则(如果您有“旧”、“新”和“最新”并且您撤销“新”或“最新”......你会发现在你撤销“旧”之前你仍然无法创建一个新的)。或者,至少这些规则对于希望在各个团队/项目之间分配有限的分发证书库存但发现与 Apple 实际提供的内容不符的组织来说似乎很奇怪。
但是,我发现这种快速分发证书流失政策的一个非常严重的负面后果是,testflight 版本根本不会保持有效很长时间,并且 tesflight 用户发现自己收到有关无效证书的对话框或拥有他们所使用的应用程序应该是过早从 testflight 中消失的 testflight 测试人员。 (事实上,也请参见 this question 同理)。
鉴于 Apple 清楚地将 testflight 视为应用商店基础架构的重要组成部分,我很难相信这个组织正在按照 Apple 实际打算做的事情来做事。 对正确的做事方式有一些见解的人可以请教我吗?
抱歉,如果我的术语在上述某些内容中出现问题......我只是涉足这些东西。
【问题讨论】:
标签: ios xcode certificate app-store testflight