__metaclass__ 不应该强制在 Python 中使用元类吗？答案

【问题标题】：Shouldn't __metaclass__ force the use of a metaclass in Python?__metaclass__ 不应该强制在 Python 中使用元类吗？
【发布时间】：2010-10-23 12:57:51
【问题描述】：

我一直在尝试学习 Python 中的元类。我明白了主要想法，但我似乎无法激活该机制。据我了解，您可以通过在全局或类级别将 __metaclass__ 设置为 M 来将 M 指定为构建类 K 时的元类。为了测试这一点，我编写了以下程序：

p = print

class M(type):
    def __init__(*args):
        type.__init__(*args)
        print("The rain in Spain")

p(1)
class ClassMeta:
    __metaclass__ = M

p(2)
__metaclass__ = M
class GlobalMeta: pass

p(3)
M('NotMeta2', (), {})

p(4)

但是，当我运行它时，我得到以下输出：

C:\Documents and Settings\Daniel Wong\Desktop>python --version Python 3.0.1 C:\Documents and Settings\Daniel Wong\Desktop>python meta.py 1 2 3 西班牙的雨 4

我不应该在 1 和 2 之后看到“西班牙的雨”吗？这是怎么回事？

【问题讨论】：

双重否定“不...不强制”很难解析。请你解决这个问题好吗？
感谢您的反馈。我认为现在应该更容易理解了。

标签： python oop python-3.x metaclass

【解决方案1】：

在 Python 3（您正在使用）中，元类由类定义中的关键字参数指定：

class ClassMeta(metaclass=M):
  pass

指定 __metaclass__ 类属性或全局变量是 Python 2.x 中的旧语法，不再受支持。另见"What's new in Python 3" 和PEP 2115。

【讨论】：

【解决方案2】：

这在 Python 2.6（及更早版本）中可以正常工作，但在 3.0 中元类的指定方式不同：

class ArgMeta(metaclass=M): ...

【讨论】：

【解决方案3】：

元类的语法在 Python 3.0 中有changed。 __metaclass__ 属性在类或模块级别不再特殊。要执行您想要执行的操作，您需要将 metaclass 指定为 class 语句的关键字参数：

p = print

class M(type):
    def __init__(*args):
        type.__init__(*args)
        print("The rain in Spain")

p(1)
class ClassMeta(metaclass=M): pass

产量：

1
The rain in Spain

如你所愿。

【讨论】：