按类型创建的类的python元类

Question

这里的代码胜过文字：

class MetaA(type):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        print "MetaA"
        return super(MetaA, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)


class A(object):
    __metaclass__ = MetaA

这将打印MetaA

class MetaB(MetaA):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        print "MetaB"
        return super(MetaB, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)


B = type('B', (A, ), {'__metaclass__': MetaB})

这将再次打印MetaA (?!)

我希望：

MetaB
MataA

问题是：

1. 为什么我只收到MetaA？

2. 如何更改代码获取：

   MetaB
   MataA
   

Answer 1

原因是type(name, bases, dict) 不是创建具有指定元类的类的正确方法。

解释器实际上避免在看到__metaclass__ 属性定义并调用mateclass 而不是 type(name, bases, dict) 时调用type(name, bases, dict)，因为它通常会这样做。

这里是相关的docs section 解释它：

读取类定义时，如果定义了__元类__则 分配给它的可调用对象将被调用而不是 type()。这 允许编写类或函数来监视或更改 类创建过程 [...]

如果你像这样修改你的代码：

class MetaA(type):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        print "MetaA"
        return super(MetaA, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)

class A(object):
    __metaclass__ = MetaA


class MetaB(MetaA):
    def __new__(cls, name, bases, attrs):
        print "MetaB"
        return super(MetaB, cls).__new__(cls, name, bases, attrs)

class B(A):
    __metaclass__ = MetaB

...然后你会得到预期的输出：

MetaA
MetaB 
MetaA 

（创建A类时打印第一行，创建B类时打印第二行和第三行）

更新：该问题假定类 B 的动态创建，所以我将扩展我的答案。

要使用 metacalss 动态构造 B 类，您应该做与解释器相同的事情，即使用 __metaclass__ instad of type(name, bases, dict) 中的元类构造类。

像这样：

B = MetaB('B', (A, ), {'__metaclass__': MetaB})