【问题标题】:Heroku and MongoHQ: use Heroku plugin or separate MongoHQ account [closed]Heroku 和 MongoHQ:使用 Heroku 插件或单独的 MongoHQ 帐户 [关闭]
【发布时间】:2012-01-11 18:05:30
【问题描述】:

如果我打算使用 Heroku 服务作为我使用 MongoDB 的应用程序的托管服务,我想征求有经验的用户的意见。使用 MongoHQ 集成是个好主意,还是使用独立的 MongoHQ 帐户更好?

我对以下问题感到兴奋:

1) 将数据库从一个应用程序迁移到另一个应用程序(实际上我找不到 Herkou MongoHQ 插件的指南) 2) 从 Heroku 集成的 MongoHQ DB 迁移到普通的 MongoHQ 帐户。 (我看不到方法,期待数据库导出/导入) 3) 连接速度怎么样?

终于 为什么使用 Heroku 和 MongoHQ 集成比使用独立的 MongHQ 帐户更负责任。

并建议赞赏! 谢谢!

【问题讨论】:

    标签: mongodb heroku mongohq


    【解决方案1】:

    使用附加组件并采用集成方法的好处只是减轻了配置方面的麻烦。话虽如此,使用db.cloneDatabase() 之类的东西很容易从一个切换到另一个。

    heroku 插件本质上只是设置了一些环境变量,所以不要太费神,如果您需要移动到更大的盒子,这没什么大不了的(复制 16/256mb 需要多长时间)?

    升级的问题在于它不像分片数据库解决方案那样透明,但好的部分是它真的很容易手动完成。

    希望能回答您的问题,如果您需要更多信息,请告诉我。

    【讨论】:

    • 非常感谢!好吧,我将表达我的想法:我仍然怀疑 heroku 是否比 MongoHQ 服务的独立使用增加了很多。什么配置头疼?设置 MongoHQ 帐户,创建数据库和用户?如果我做对了 heroku 做的唯一有用的事情,只需添加 MONGOHQ_URL。嗯,不多。我可以手动设置它,但我获得了更大的灵活性。如果我想在我的应用程序中使用多个数据库怎么办?在减少我的时间努力方面,heroku 对我还有什么其他好处吗?还是只是增加了灵活性的不足?
    • 是的,你完全正确。它只是将用户等设置为方便,但如果您对它感到满意,我会设置您自己的。我不认为它有什么特别之处。干杯。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2012-02-22
    • 2011-10-21
    • 2011-02-16
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-01-22
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多