奇怪的行为：函数的三元运算符答案

【问题标题】：Strange behavior: ternary operator for functions奇怪的行为：函数的三元运算符
【发布时间】：2015-04-07 08:46:55
【问题描述】：

这是我的问题的简化示例。我认为这些函数会有完全相同的行为：

def f1(l):
    if type(l[0][0])==list: f=lambda x:x[0][0]
    else: f=lambda x:x[0]
    l.sort(key=f,reverse=True)

def f2(l):
    f=lambda x:x[0][0] if type(l[0][0])==list else lambda x:x[0]
    l.sort(key=f,reverse=True)

l=[[1,2],[3,4]]

但实际上f1(l) 在f2(l) 崩溃但异常时工作正常：

IndexError: list index out of range

所以问题是为什么会这样，是否可以使用三元运算符来返回其中一个函数？

【问题讨论】：

这有点切题，但也许这是 lambda 使事情变得不那么容易阅读而不是更容易阅读的情况之一。一个检查x 并返回x[0] 或x[0][0] 或您需要的任何东西的def getKey(x): 怎么样？然后l.sort(key=getKey,reverse=True).
@Asad 是的，这很好，虽然它的运行速度可能比原始版本慢一些。
我不确定我明白为什么它会变慢。它避免了每次调用f1 或f2 时创建函数的开销，因此如果有的话，它会（微不足道地）提高性能。我不会说任何一种方式的差异都值得担心。
@Asad 我的评论是基于这样的假设，即原始方法每次调用仅做出一次决定，然后使用lambdas 之一作为key，而getkey 方法检查列表中的每个元素并且每次都做出相同的（冗余）决定。我做了一些测试。他们表明，原始方法比getkey 快大约 2 倍。不过，这对我的任务并不重要。在这种情况下，我投票支持可读性。
啊，是的，你是对的。在这种情况下，您可以从 getKey 返回正确的 lambda，并拥有 l.sort(key=getKey(l),reverse=True)。

标签： python function ternary-operator

【解决方案1】：

lambda 具有lowest precedence among operators。这就是为什么 Python 将该行解析为

f = lambda x: (x[0][0] if type(l[0][0]) == list else lambda x: x[0])

解决方法是将单个 lambdas 括在括号中：

f = (lambda x: x[0][0]) if type(l[0][0]) == list else (lambda x: x[0])

也就是说，type(l[0][0]) == list 有点错误，isinstance(l[0][0], list) 将是最好的方法（它还处理list 的子类）。

【讨论】：