傻瓜的控制反转（IoC /依赖注入）[重复]

Question

可能重复：
What is Inversion of Control?

好的，我是这个网站的新手，我看到人们真的很愿意提供帮助，所以我可以利用这一点，如果你不介意的话，可以再问一个问题。

所以，我读了很多书，我发誓，但是，我似乎无法弄清楚。什么是控制反转（IoC 或依赖注入）？为什么 ASP.NET MVC + Repository Pattern 项目使用它这么多？最后，他们所说的“容器”是什么意思？什么时候说“注入我的控制器”？

我知道这可能是一个老话题（甚至是一个愚蠢的问题），但我似乎无法得到任何愚蠢的答案。

Answer 1

将依赖注入/控制反转视为一个大型对象工厂，一个声明性的、配置驱动的虚拟构造函数。您现在将让虚拟构造函数为您实例化对象，而不是通过调用硬连线客户端类使用的具体类型的“new”来乱扔代码。

所有这些复杂性为您带来的优势是什么？

对象创建现在是一个声明性的事情。如果您碰巧将您的设计基于适当的接口，您可以要求对象工厂在方便时创建一个实现相同接口的代理。现在各种好事都成为可能：面向方面的编程、透明的远程处理、声明式事务等。

Answer 2

简单的答案：它让您交出任何给定对象将用来完成其工作的“东西”。

人为的例子：假设对象出于某种目的想要获取时间，你给它一个“ITimeService”，然后它调用“GetTime”。

这样做的目的是为了“解耦”类与你可能不希望的事情的硬关系，并帮助测试。

以我的拙见，有些人有点过火了，但测试论点是有效的，当然它有时是一种有用的方法。

更多相关回答：Martin Fowler on Inversion of Control。