为什么 return 语句会破坏条件运算符？

Question

在 ruby​​ 中试验条件运算符，

def nada
  false ? true : nil
end

def err
  false ? true : raise('false')
end

按预期工作，但是

def reflection
  false ? true : return false
end

产生一个syntax error, unexpected keyword_false, expecting keyword_end

def reflection
  false ? true : return(false)
end

并尝试使用括号syntax error, unexpected tLPAREN, expecting keyword_end

还

def reflection
  false ? true : (return false)
end

按预期工作，更详细的if...then...else...end

def falsy
  if false then true else return false end
end

也可以按预期工作。

那么条件（三元）运算符是怎么回事？

Answer 1

我认为这都与 ruby​​ 解析器有关。

• ruby 将 return 解析为三元运算符的 else 表达式
• 当 ruby​​ 发现 false 而不是 end 时，它会感到惊讶
• 将 return false 括在括号中会导致 ruby​​ 将整个内容解释为 else 表达式
• return(false) 不起作用，因为 ruby​​ 仍在尝试仅将 return 部分解释为 else 表达式，并且在找到左括号时感到惊讶（更新）

---

注意：我认为这不是一个很好的答案。

例如，一个很好的答案可以参考 ruby​​ 语法来解释解析错误。

Answer 2

您可以像这样使用它，将整个 return 表达式放在括号中：

def reflection
  false ? true : (return false)
end

当然，这样使用没有多大意义，但既然你正在试验（好！），上面的工作！错误是因为我认为 Ruby 语法的工作方式 - 它需要某种结构来形成有效的表达式。

更新

引用draft specification的一些信息：

表达式是组成语句的程序结构（见 12 ）。单个表达式可以是作为表达式语句的语句 （见 12.2）.12

注意 表达式和语句之间的区别在于 表达式通常用于需要其值的地方，但 语句通常用于其值不一定 必需的。但是，也有一些例外。例如，一个 jump-expression（见 11.5.2.4）没有值，并且值 可以使用复合语句的最后一个语句。

注意。在上面，jump-expression 包括return 等等。

Answer 3

三元运算符就是这样，一个运算符。你不会从那里回来。你从函数中返回。当你在 if 中放置 return 时，你会从 if 所在的函数中返回。由于没有变量等待 if 的结果赋值，所以没有问题。当您从三元运算符返回时，变量没有赋值。