在这个例子中，三元运算符的优先级是什么？答案

【问题标题】：what is the precedence of a ternary operator in this example?在这个例子中，三元运算符的优先级是什么？
【发布时间】：2020-11-03 10:15:02
【问题描述】：

>>> count = 0
>>> for c in "##.#.":
...     count = count + 1 if c == '.' else 0
... 
>>> print(count)
1
>>> count = 0
>>> for c in "##.#.":
...     count = count + (1 if c == '.' else 0)
... 
>>> print(count)
2

为什么第一个例子没有打印出 2 的计数器？

【问题讨论】：

如果第二个是你的意图，那么为什么不使用count += 1 if c == '.' else 0 呢？

标签： python operator-precedence conditional-operator

【解决方案1】：

条件表达式有a very low precedence。

所以第一个表达式实际上被解析为：

count = (count + 1) if c == '.' else 0

这将在每次c != '.' 时将count 设置为0。

【讨论】：

不，当c不等于'.'时，它将count设置为0。
感谢您的链接。我认为我没有意识到 and 和 or 没有相同的优先级（以及类似的按位等价物），尽管我总是在更多而不是更少的括号方面犯错，我从来没有被咬过它。

【解决方案2】：

在第一种情况下，count 值被替换

>>> for c in "##.#.":
...     count = count + 1 if c == '.' else 0
...     print (count)
... 
0
0
1
0
1

这里count 被追加

>>> count=0
>>> for c in "##.#.":
...     count = count + (1 if c == '.' else 0)
...     print (count)
... 
0
0
1
1
2
>>>

【讨论】：

【解决方案3】：

因为这对应于if的True状态。

(True) if (Condition) else (Else)

count = count + 1 if c == '.' else 0这个的真实状态（计数+1）

count + (1 if c == '.' else 0) 此 (1) 的真实状态

我告诉你的有点复杂吗？

【讨论】：