有没有办法为 discord.py wait_for 使用异步检查功能？答案

【问题标题】：Is there a way to use an async check function for discord.py wait_for?有没有办法为 discord.py wait_for 使用异步检查功能？
【发布时间】：2021-02-16 13:42:48
【问题描述】：

我想要一个方法来改变

async def check(reaction, user):
   await x
   return y

await self.bot.wait_for('reaction_add', check=check)

这会产生一条错误消息，指出未等待检查功能：

discord.ext.commands.errors.CommandInvokeError: Command raised an exception: ExtensionFailed: Extension 'cogs.boost' raised an error: SyntaxError: 'await' outside async function

如果我将代码更改为：

async def check(reaction, user):
   await x
   return y
await self.bot.wait_for('reaction_add', check=await check)

我收到以下错误消息：

TypeError: object function can't be used in 'await' expression

有什么办法可以有异步检查功能吗？谢谢！当前帮助命令到自定义命令，在我的机器人中使用 discord.py

【问题讨论】：

将check 用于discord 1.5.1

标签： python bots discord.py

【解决方案1】：

试试这个：

import asyncio
@...
async def your_command(ctx, ...):

    async def run():
        # you can use await there
        return ...


    def check(msg):
        result = asyncio.create_task(run()) # run the async function
        return resul

    ctx = client.wait_for("message", check=check)

还有一个例子：

import asyncio

@client.command()
async def test(ctx):

    async def run(msg):
        await msg.send("This message is not yours!", hidden=True)
        return


    def check(msg):

        if msg.author.id == ctx.author.id:
            return True
        else:
            asyncio.create_task(run(msg))
            return False

    ctx = await client.wait_for("raw_reaction_add", check=check)

    ...

【讨论】：

【解决方案2】：

通过深入研究代码（在 discord.py 1.5.1 上），似乎没有办法使用协程作为您的检查功能。可能存在一种 hacky 解决方法，但这不是最佳实践，并且会导致比通过实施它解决的问题更多的问题。如果你想使用check，只需编写一个同步版本的执行检查的函数，并确保它尽可能高效以防止阻塞。

【讨论】：