PostgreSQL 列值必须按顺序排列答案

【问题标题】：PostgreSQL column values must be in a sequencePostgreSQL 列值必须按顺序排列
【发布时间】：2011-10-22 18:24:09
【问题描述】：

我将如何在 PostgreSQL 中定义一个列，使得每个值都必须在一个序列中，而不是使用类型 serial 时得到的序列，而是一个不能插入值 2 的序列，除非其中已经存在值 1列？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我使用 PL/PgSQL here 编写了一个无间隙序列实现的详细示例。

一般的想法是您想要一个表来存储序列值，然后使用SELECT ... FOR UPDATE 后跟UPDATE - 或简写UPDATE ... RETURNING - 从中获取值，同时锁定行直到您的事务提交或回滚。

【讨论】：

【解决方案2】：

理论上，您可以使用这样的约束。（但它在实践中行不通。）

您可能必须在创建 CHECK 约束之前插入一行。如果没有，max(column) 将返回 NULL。一排，

有 10 行。 .

序列是否从 1 开始无关紧要；如果存在间隙，这种检查方式将始终显示间隙。如果您需要保证无间隙序列从 1 开始，您可以将其添加到 CHECK 约束中。

据我所知，目前的任何 dbms 都无法以声明方式执行此操作。为此，您需要对CREATE ASSERTION 的支持。（但我可能是错的。）在 PostgreSQL 中，我认为您对此的唯一尝试涉及多个 AFTER 触发器中的过程代码。

我只有一张需要无缝的桌子。这是一个日历表。我们每晚运行一次查询来进行这些计算，它让我知道我是否有差距。

【讨论】：

您可以通过显式锁定来实现。就在INSERT 之前的LOCK TABLE ... IN EXCLUSIVE MODE，所以你可以屏蔽除SELECT 之外的所有内容。
我认为关键是声明性约束是否可以保证无间隙序列。（OP 可能不是那个意思，但这是我的目标。）表上的排他锁可以保证无间隙插入，但这并不完全相同。
啊，有道理。因此，正如您所指出的，它真的可以使用 AFTER 触发器来完成 - 即使那样您也必须依赖触发器排序。

【解决方案3】：

您写一个on insert tigger 或check constraint。但是，这仍然允许之后删除“1”并且“2”保留在表中，您可能也必须解决这个问题。

【讨论】：

我想到了一个检查约束，但我该怎么写呢？
未经测试，应该类似于：... v integer check (v > select max(v) from mytable) 或 check (v = (select max(v) from mytable) + 1)
检查约束不起作用。每一行的检查约束都应该始终为真，这样你在更新时就会遇到问题。