Rails 方式 - 命名空间答案

【问题标题】：The Rails Way - NamespacesRails 方式 - 命名空间
【发布时间】：2010-09-12 06:18:33
【问题描述】：

我有一个关于如何做“Rails 方式”的问题。对于具有面向公众和管理界面的应用程序，Rails 社区对如何做到这一点的普遍共识是什么？

命名空间、子域还是完全放弃它们？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails namespaces

【解决方案1】：

实际上，管理界面没有真正的“Rails 方式” - 您可以在许多应用程序中找到所有可能的解决方案。 DHH 暗示他更喜欢命名空间（使用 HTTP 基本身份验证），但这仍然是一个简单的暗示，而不是官方的 Rails 意见之一。

也就是说，我最近发现这种方法很成功（命名空间 + HTTP Basic）。它看起来像这样：

routes.rb:

map.namespace :admin do |admin|
  admin.resources :users
  admin.resources :posts
end

admin/users_controller.rb:

class Admin::UsersController < ApplicationController
  before_filter :admin_required
  # ...
end

应用程序.rb

class ApplicationController < ActionController::Base
  # ...

  protected
  def admin_required
    authenticate_or_request_with_http_basic do |user_name, password|
      user_name == 'admin' && password == 's3cr3t'
    end if RAILS_ENV == 'production' || params[:admin_http]
  end
end

authenticate_or_request_with_http_basic 上的条件会在生产模式下或当您将 ?admin_http=true 附加到任何 URL 时触发 HTTP 基本身份验证，因此您可以在功能测试中对其进行测试，并在浏览开发站点时手动更新 URL。

【讨论】：

我讨厌这个。路线的名称如下：“new_admin_user_path”。这是管理员创建新用户的操作，而不是创建新管理员用户。它应该被称为“admin_new_user_path”。丑陋的。这让我怀疑我将命名空间用于错误的事情。

【解决方案2】：

在一些较小的应用程序中，我认为您不需要分离管理界面。只需使用常规界面并为登录用户添加管理功能。

在更大的项目中，我会使用命名空间。由于某种原因，我觉得使用子域不合适。

【讨论】：

【解决方案3】：

感谢所有回答我问题的人。如果您愿意，似乎共识是使用命名空间，因为没有 DHH 赞助的 Rails Way 方法。 :)

再次感谢大家！

【讨论】：

【解决方案4】：

回复肯定晚了，但我真的很需要这个问题的答案：如何轻松地做管理区域？

这是现在可以使用的：Active Admin，与Ryan Bates's great intro。

【讨论】：