如何从另一个包中只导入一个函数，而不加载整个命名空间答案

【问题标题】：How to import only one function from another package, without loading the entire namespace如何从另一个包中只导入一个函数，而不加载整个命名空间
【发布时间】：2013-11-19 05:47:24
【问题描述】：

假设我正在开发一个名为foo 的包，它想使用memisc 包中的description 函数。我不想导入整个 memisc 命名空间，因为：

很糟糕
memisc 覆盖了基本的 aggregate.formula 函数，这破坏了几件事。例如，example(aggregate) 会惨遭失败。

该软件包包括以下文件：

描述

Package: foo
Version: 0.0
Title: Foo
Imports:
    memisc
Collate:
    'foo.R'

命名空间

export(bar)
importFrom(memisc,description)

R/foo.R

##' bar function
##'
##' @param x something
##' @return nothing
##' @importFrom memisc description
##' @export

`bar` <- function(x) {
    description(x)
}

我认为使用importFrom 不会加载整个memisc 命名空间，而只会加载namespace::description，但事实并非如此。从香草 R 开始：

R> getS3method("aggregate","formula")
## ... function code ...
## <environment: namespace:stats>
R> library(foo)
R> getS3method("aggregate","formula")
## ... function code ...
## <environment: namespace:memisc>
R> example(aggregate)
## Fails

那么，您知道如何在我的环境中不获取aggregate.formula 的情况下从memisc 导入description 函数吗？

【问题讨论】：

@HongOoi 不，这行不通。 :: 手册页说使用它会加载整个命名空间，我已经测试过了。
@HongOoi 您可以在 R vanilla 会话中尝试以下操作，您仍然会从memisc 获得aggregate.formula：memisc::description ; getS3method("aggregate","formula")。
我想知道这里的实际问题在多大程度上只是 memisc 作者不应该掩盖aggregate.formula。
@joran 完全同意你的看法。至少，对我来说，这将是一个很好的提醒，永远不要覆盖基本函数。
无法从命名空间加载单个函数（不加载命名空间），因为 R 无法知道该函数需要哪些其他函数。

标签： r namespaces

【解决方案1】：

你不能。

如果您在Imports: 字段中声明memisc，则在加载包时将加载命名空间，并且您的包可以找到导出的对象。（如果您在Depends: 中指定它，命名空间将被加载并附加到搜索路径，这使得任何代码都可以找到导出的对象。）

加载命名空间的一部分是向泛型注册方法。（我查看了但找不到说明这一点的规范文档；我将呼吁在NAMESPACE 文件中将函数声明为 S3 方法作为证据这一事实。）定义的方法与泛型保持一致并具有可见性泛型函数的名称（或者，可能是泛型函数的命名空间）。

通常，一个包会为它创建的泛型或它定义的类定义一个方法。 S3 对象系统没有正式定义 S3 类（或创建该类的包）的机制，但一般的想法是，如果包定义了返回具有该类属性的对象的函数（并且是唯一的包确实），该类是该包的类。如果这两个条件中的任何一个成立，就不会有问题。如果包中定义了泛型，则只有在附加包的情况下才能找到；如果类是在包中定义的，那么该类的对象只有在附加和使用包的情况下才会存在（并因此被分派）。

在memisc 示例中，两者都不成立。 aggregate 泛型在stats 包中定义，formula 对象也在stats 包中定义（基于定义as.formula、[.formula 等的包）因为它既不是@ 987654334@ 的泛型或 memisc 的对象，如果只是加载但未附加 memisc，甚至可以看到效果（以及调度到的方法）。

有关此问题的另一个示例，但使用reorder.factor，请参阅Reordering factor gives different results, depending on which packages are loaded。

一般来说，将方法添加到包不控制对象或泛型的泛型中是不好的做法；如果它覆盖核心包中的方法，则更是如此；如果它不是核心包中现有功能的向后兼容功能，那就太糟糕了。

对于您的示例，您最好将 memisc::describe 的代码复制到您的包中，尽管这种方法有其自身的问题和警告。

【讨论】：

非常感谢您提供清晰详细的答案和建议。作为一种解决方法，我想我只需将memisc 放入Suggests 并在需要时使用require 加载包，正如@hadley 所建议的那样：stackoverflow.com/questions/5260079/…

【解决方案2】：

需要注意的是，我不太熟悉 R 环境和命名空间，也不知道这是否可以在包中工作——我在编程中使用的一种解决方法是使用 :: 将函数复制到我自己的功能。

加载整个包可能会产生未知的后果，正如 cmets 对 OP 的问题所讨论的那样，但它似乎没有将包的函数名称附加到 R 命名空间并屏蔽现有函数名称。

示例：
my_memisc_description <- memisc::description

【讨论】：