如何在没有无限循环的情况下测试方法重试乐观锁定？答案

【问题标题】：How to test method retry on optimistic locking without getting an inifite loop?如何在没有无限循环的情况下测试方法重试乐观锁定？
【发布时间】：2013-08-22 22:22:13
【问题描述】：

我正在使用乐观锁定，当更新我的对象失败时，我的目标是重试查询，直到它通过。我的问题是救援部分从未用于 rspec 测试。

我说的方法如下：

def create_transaction
  amount = -1 * cost_per_word * word_count
  transaction = Transaction.new(amount: amount, processor: :job_done)
  transaction.service = service
  transaction.job = self
  transaction.save!
rescue ActiveRecord::StaleObjectError
  sleep rand
  reload
  retry
end

StaleObjectError 是在 transaction.save! 上生成的，它有一个 before_create 钩子，用于编辑其他对象（在这种情况下，从对象帐户中移除资金）。

为了对其进行测试，例如，我可以存根 Transaction.new 以引发 StaleObjectError，但它会生成无限循环。

我也无法使用类似的方法进行测试

p1 = Person.find(1)
p2 = Person.find(1)

p1.first_name = "Michael"
p1.save

p2.first_name = "should fail"
p2.save # Raises a ActiveRecord::StaleObjectError

因为我没有测试before_save 挂钩，所以我正在测试create_transaction 方法。（感谢@screenmutt 的例子）

如何正确测试救援部分？

【问题讨论】：

为什么存根看起来不正确？这就是我会做的，或多或少。
@SergioTulentsev 如果可能的话，我宁愿找到一种真正产生错误的方法。如果我的代码从不自己抛出 StableObjectError 怎么办？
这是两个不同的测试：测试是否可以引发错误，以及测试如果引发错误，是否正确处理。
@SergioTulentsev 所以也许我的问题是如何测试是否可以引发错误？
@SergioTulentsev 我不能存根，因为它会导致无限循环。

标签： ruby rspec

【解决方案1】：

我需要能够测试的答案是unstub 方法，引用于this answer by Chris Heald

【讨论】：

【解决方案2】：

首先，StaleObjectError 在创建对象时不会被引发。编辑时可能会提出。 See the Docs

p1 = Person.find(1)
p2 = Person.find(1)

p1.first_name = "Michael"
p1.save

p2.first_name = "should fail"
p2.save # Raises a ActiveRecord::StaleObjectError

测试救援块

这就是存根的用途，从您通常看不到的方法返回特定值。

你也可以存根save!

RSpec Simple Stub Documentation

【讨论】：

谢谢，陈旧对象错误发生在其他模型上，在交易模型的 before_save 钩子中（交易在其他模型余额中删除或添加钱），所以我不能直接使用这个方法。抱歉，我没有把问题说清楚，让我编辑一下。
如果StaleObjectError 发生在保存前，我认为您将无法计时。除非你能以某种方式延迟方法的保存。