为什么 (Observable<T>) => Observable<R> 解析为 OperatorFunction<T, R>

Question

来自ng-bootstrap documentation的示例代码：

^{查看示例“维基百科搜索”，点击“>代码”并选择文件“typeahead-http.ts”。}

  search: OperatorFunction<string, readonly string[]> = (text$: Observable<string>) =>
    text$.pipe(
      debounceTime(300),
      distinctUntilChanged(),
      tap(() => this.searching = true),
      switchMap(term =>
        this._service.search(term).pipe(
          tap(() => this.searchFailed = false),
          catchError(() => {
            this.searchFailed = true;
            return of([]);
          }))
      ),
      tap(() => this.searching = false)
    )

以及OperatorFunction的定义来自RxJS documentation：

interface OperatorFunction<T, R> extends UnaryFunction, Observable> {

  // inherited from index/UnaryFunction
  (source: T): R
}

---

为什么search的类型可以声明为：

• OperatorFunction<string, string[]>

根据定义是：

• (param: string): string[]

然后分配给带有签名的箭头函数

• (param: Observable<string>): Observable<string[]>

尝试将Observable<T> 分配给T 不应该有冲突吗？我在这里想念什么？箭头函数search的实际返回类型是什么？

Answer 1

缺少打开 < 的文档页面。

所以OperatorFunction被定义为(https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/7.1.0/src/internal/types.ts#L23)：

export interface OperatorFunction<T, R> extends UnaryFunction<Observable<T>, Observable<R>> {}

然后UnaryFunction 被声明为 (https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/7.1.0/src/internal/types.ts#L19-L21)：

export interface UnaryFunction<T, R> {
  (source: T): R;
}

这意味着search 被声明为：

(source: Observable<string>): Observable<string[]>;