创建一个在创建后直接发出的 Observable 的最佳方法是什么？ [关闭]答案

【问题标题】：What is the best way to create an Observable which directly emits after creation? [closed]创建一个在创建后直接发出的 Observable 的最佳方法是什么？ [关闭]
【发布时间】：2020-05-16 11:12:40
【问题描述】：

我在问自己，创建一个在创建后直接发出的 observable 最合适和语义正确的方法是什么？

当然，我总是可以做这样的事情of(unkown)、of(undefined)、of(null)、of(true) 等等，但是“正确”的方法是什么，有什么参考吗？

【问题讨论】：

不清楚的问题，因为of(SOMETHING) 仍然是cold 并且只能在订阅后运行
是的......这个问题是基于选项的......但是问如何编写语义正确的代码有什么问题？
1rts - 不是我投反对票，第二 - of(true) 和 Promise.resolve(true) 之间存在差异，因为对于 of(true)，您需要订阅，例如它很冷（懒惰评估）并且无论您何时希望它们运行，promise 都会运行 - 这不是语义上的差异，而是惰性与急切评估的差异。
这就是为什么从问题中不清楚你想做什么+是的，这个问题至少没有关于“创造性可观察物”的“研究工作”

标签： angular typescript rxjs observable

【解决方案1】：

您需要创建一个BahviorSubject，它继承自Subject，而Subject 继承自Observable

在构造函数中，它接受一个在创建时发出的值

x : BehaviorSubject<number> = new BehaviorSubject<number>(10);

【讨论】：

【解决方案2】：

.of() 是正确的方式，这就是它存在的原因。

【讨论】：

我没想过忽略这个参数，但是，基本上这会和of(undefined)一样吗？
.... 测试它of(true) 直接发射of() 不是
我在测试之前对答案进行了投票，因为它看起来合乎逻辑....但这是错误的，...我已经测试过了，您可以在of 中输入任何值作为参数，只要有即使是未定义的值，observable 也会发出，但如果你只是做of()，则 observable 不会发出
@Nickolaus 这是预期的行为：of with value 发出该值； of 没有 - 没有。那里有什么问题？逻辑上of()不等于of(undefined)。此语句推广到任何f() 和f(undefined)。