检查 null 的性能损失答案

【问题标题】：Performance hit of checking for null检查 null 的性能损失
【发布时间】：2012-08-23 08:13:51
【问题描述】：

谁能告诉我在 c# 中检查对象或对象的属性是否为空的性能成本是多少？我正在开发一个 ASP.NET MVC 应用程序，该应用程序正在模型中完成空值检查，然后在视图中再次完成。我觉得这太过分了，但如果没有真正的性能影响，那么我认为这样做没有什么害处。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果您在渲染和初始化模型时只执行一次，我认为它是不可测量的。

如果它位于计算密集型循环中，则会产生影响。

查询数据库、读/写文件等是你应该注意的。

【讨论】：

【解决方案2】：

几乎是微不足道的。这样做两次不是问题。做几十亿次可能仍然不是问题（但会表明其他一些编程问题）

【讨论】：

【解决方案3】：

当然会有一些性能损失，检查是否为空需要一些指令...

如果您想将性能损失降至最低，请使用 ILDASM 工具查看您正在使用的方法的 CIL 代码，并检查正在发生的实际执行路径。我什至会说：确保您使用的是 Object.ReferenceEquals 之类的东西（而不是实例的 Equals 方法或相等运算符）。

【讨论】：

你有没有文章或链接更详细地解释了Object.ReferenceEquals 比其他人更好，这是一个非常有趣的话题。我一般只做：id(myValue != null)