!= null VS ?.let { } kotlin 中不可变变量的性能答案

【问题标题】：!= null VS ?.let { } performance for immutable variables in kotlin!= null VS ?.let { } kotlin 中不可变变量的性能
【发布时间】：2019-09-03 00:18:37
【问题描述】：

据我了解，?.let{} 相对于!= null 的最大优势在于它保证了可变值不会在块内更改。

但是，在不可变变量的情况下是否存在性能差异？

比如我有一个简单的方法

private fun test() {
    val x: String? = ""

    if (x != null) {
        print("test")
    }

    x?.let {
        print("test")
    }

}

当我看到生成的 Kotlin 字节码时，似乎让它有更多的代码。

对于 x != null 情况：

    LINENUMBER 8 L1
   L2
    LINENUMBER 9 L2
    LDC "test"
    ASTORE 2
   L3
    GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
    ALOAD 2
    INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.print (Ljava/lang/Object;)V
   L4
   L5

对于 x?.let { } 情况是：

    LINENUMBER 12 L5
    ALOAD 1
    ASTORE 2
   L6
   L7
    ALOAD 2
    ASTORE 3
   L8
    ICONST_0
    ISTORE 4
   L9
    LINENUMBER 13 L9
    LDC "test"
    ASTORE 5
   L10
    GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
    ALOAD 5
    INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.print (Ljava/lang/Object;)V
   L11
   L12
    LINENUMBER 14 L12
   L13
    NOP
   L14
    LINENUMBER 12 L14
   L15
    NOP
   L16

如果我反编译为 java，那么生成的代码似乎与为 let 分配了一个变量相似（奇怪的是一个 int 变量设置为 false）

对于 x != null：

  String var2 = "test";
  System.out.print(var2);

对于 x?.let { }

  int var4 = false;
  String var5 = "test";
  System.out.print(var5);

最后，我的问题是：对于不可变变量，let 和!= 之间的性能是否存在差异？

【问题讨论】：

这是一个微优化的例子——差异是如此微小，你甚至很难测量它。只需使用上下文中更具可读性的内容即可。
@Pawel：同意。巨大的性能优势来自于避免不必要的：同步/线程、算法复杂性、网络/文件/DB I/O、临时对象和（在较小程度上）主内存访问。这里的优化不会减少任何这些，因此在实践中它永远不会产生任何实际差异。事实上，无论如何，JVM 可能会对其进行优化。
我只是在反编译版本中看到太多行但我看不懂它是什么，这就是我想知道的原因！

标签： kotlin null-check

【解决方案1】：

这两个语句并不完全等价。在您的两个示例中，结果显然是相同的，但 let 是 scope function，因此比简单的流控制更能提升。

来自链接的文档：

Kotlin 标准库包含几个函数，其唯一目的是在对象的上下文中执行代码块。当您在提供了 lambda 表达式的对象上调用此类函数时，它会形成一个临时范围。

例如，即使您在示例中没有使用 it，仍然会创建带有 it 变量的上下文，并且会产生一些开销。

但是，正如其他人指出的那样，我认为在这种情况下，最好优化代码的可读性而不是速度。在 let 允许代码可读性更高的情况下（IMO 通常就是这种情况），这比使用 if 可能获得的微小性能提升更大。

【讨论】：