我可以将一个美味的模型资源字段设为只读吗？答案

【问题标题】：Can I make a tastypie modelresource field read-only?我可以将一个美味的模型资源字段设为只读吗？
【发布时间】：2012-05-08 11:01:02
【问题描述】：

我有一个 Tastypie ModelResource，它从常规 Django 模型中获取其字段。我想让 Tastypie 资源上的某些字段只读，即使它们在底层模型中是可写的。这可以通过简单的方式完成吗？

我尝试了以下方法无济于事：

def __init__(self, **kwargs):
    super(ModelResource, self).__init__(**kwargs)
    for f in getattr(self.Meta, 'read_onlys', []):
        self.fields[f].read_only = True

【问题讨论】：

对不起，我忘了提到我无法让前面提到的“hack”与 Tastypie 生成的资源/模式一起工作，这正是我所追求的
哎呀。我通过将 read_only 更改为 readonly 来实现它。我的错。
超级调用中不应该有你的类名
托洛梅亚：你说得对。我以前犯过这个错误。我希望有一种更简单/更短的方法来调用超类而不使用 super(MyClass, self) 或 SuperClass.foo(self)。
等待 python 3，super 将神奇地对调用类和实例变得聪明。 docs.python.org/3.1/library/functions.html#super

标签： tastypie

【解决方案1】：

通常我会在水合物/脱水过程中做那种事情。

可能还有其他方法，

def hydrate(self, bundle):
    if bundle.obj.pk:
        bundle.data['somefield'] = bundle.obj.somefield
    else:
        bundle.data.pop('somefield', None)  # no KeyError if 'somefield' missing

    return super(MyResource, self).hydrate(bundle)

【讨论】：

你说得对，但我忘了提到我希望 Tastypie 可以为资源输出的架构反映它是只读的。我的“解决方案”为我做这件事。

【解决方案2】：

问题是BaseModelForm overwrites self.instance when doing validation。

不管 Tastypie 字段是否设置了readonly，这当然会发生（这只影响 Tastypie 自己的hydrate，没有别的）。

所以我最终写了这个：https://gist.github.com/thnee/8522224

【讨论】：

【解决方案3】：

不确定您是否需要这个，但这里是与readonly 字段相关的官方文档的链接。

示例：

class ResourceA(ModelResource):
    read_only_field = fields.DateTimeField('attribute', readonly=True)

希望这对某人有所帮助。

谢谢

【讨论】：