向子类添加公共方法是否违反 LSP（Liskov 替换原则）？答案

【问题标题】：Does adding public method to subclass violate LSP (Liskov substitution principle)?向子类添加公共方法是否违反 LSP（Liskov 替换原则）？
【发布时间】：2014-08-16 00:30:23
【问题描述】：

如果我向子类添加公共方法并且客户端程序调用添加的方法，客户端程序不能使用父对象而不是子类。

import unittest

class BaseClass(object):

    def doSomething(self):
        pass


class SubClass(BaseClass):

    def doStuff(self):
        pass

class Client(object):

    def __init__(self, obj):
        self.obj = obj

    def do(self):
        self.obj.doStuff()

class LSPTestCase(unittest.TestCase):

    def test_call_subclass_method(self):
        client = Client(SubClass())
        client.do()

    def test_call_baseclass_method(self):
        client = Client(BaseClass())
        with self.assertRaises(AttributeError):
            client.do()

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

这个案例违反了LSP？

【问题讨论】：

LSP说子类可以代替父类，并不是说父类可以代替子类。
这是什么语言？
@weston 这个语言是 Python

标签： oop solid-principles liskov-substitution-principle

【解决方案1】：

不，只要从父类继承的所有方法都遵循与父类相同的约定，那么 LSP 就会被保留。

LSP 的全部意义在于能够毫无问题地将子类作为父类传递。它没有说明不能为附加功能而沮丧。

【讨论】：

【解决方案2】：

向子类添加方法不违反 LSP。但是，如果您通过从父类向下转换来调用该方法，确实违反了。

Robert C. Martin 在他的 LSP / SOLID paper 开头指出：

根据对象的类型选择函数

(...) 是一个简单违反里氏替换原则的例子。

一般来说，如果您最终遇到需要向下转换 或使用 instanceof 运算符的情况，最好重新考虑使用继承以支持其他方法，例如作文。

【讨论】：