相当于打字稿测试的“包保护”？答案

【问题标题】：Equivalent of "Package-Protected" for Typescript Testing?相当于打字稿测试的“包保护”？
【发布时间】：2017-10-11 03:37:57
【问题描述】：

在 Java 中进行测试时，我可以使用受包保护的访问级别来确保正确封装而无需公开方法。但是，在测试 Typescript 时，我遇到了几种情况，我希望我可以做类似的事情，因为我正在查看的方法似乎足够复杂，目前设置为 private 或 protected。

测试这些类型的函数的最佳做法是什么？是否应该将它们公开以进行测试，还是有更简单的方法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

将它们保留为public，但将它们命名为_foo（而不是foo）。

这遵循 JavaScript 领域的约定。 TypeScript 没有在这里创造任何新概念?

【讨论】：

更多