WebGL 和 GPU 与 PixiJS 的亲和力

Question

我的机器上有两个独立的显卡 (2x NVS 315) 和连接到它们的三台显示器（一张卡上有 2 台显示器，另一张卡上有 1 台显示器）。

为了查看我的 PixiJS 代码在多个浏览器窗口上并排运行时的性能，我在每个监视器中打开了一个 Chrome 窗口。

令我惊讶的是，处理我的主屏幕的 GPU (GPU#1) 完成了大部分工作（实际上是 100% 的使用率），而另一个 GPU (GPU#2) 的使用率保持在 40% 左右。即使我只在连接到 GPU#2 的显示器上运行浏览器窗口后，这仍然是正确的。 我的期望是，当连接到它的监视器上呈现浏览器窗口时，GPU #2 将完成所有工作。显然情况并非如此，GPU#1 的使用率为 70%，而 GPU#2 的使用率为 40%。

说实话，我很确定这不是 PixiJS 的问题，而是 Chrome/WebGL/OpenGL 的问题。

然后，我对在窗口模式和全屏模式下运行的其他 OpenGL 游戏进行了一些实验，并看到了相同的行为。与主屏幕关联的 GPU 似乎总是完成大部分工作。

我在这里看到了对这种行为的可能解释：https://superuser.com/questions/731852/how-is-gpu-affinity-decided-in-a-multi-gpu-configuration#comment939363_731852

WebGL/PixiJS 中有什么方法可以指定 GPU 亲和性吗？

Answer 1

据我所知没有。

很少有应用切换 GPU。几乎所有这些都只使用主 GPU（如默认/第一个）。在该 GPU 上进行渲染，然后将结果传输到另一个 GPU，以便将它们放在屏幕上。微软有几个例子来说明如何通过检查窗口主要在哪个屏幕上来切换 GPU，但我所知道的应用程序很少使用它。充其量，一些全屏游戏会为每个屏幕使用正确的 GPU。