为什么我在 2 个模块中注入服务是单例模式？答案

【问题标题】：Why I inject service in 2 modules is Singleton Pattern?为什么我在 2 个模块中注入服务是单例模式？
【发布时间】：2020-07-08 21:53:43
【问题描述】：

以下是文件情况

AppService
AppModule
    AModule
        AComponent
    BModule
        BComponent

关于Service，我知道如果我在两个组件中注入Service，Angular 会生成两个不同的服务对象，服务的数据不能共享。如果我在名为 Singleton Pattern 的 AppModule 中注入 Service，该服务将共享数据。

但是，如果在Amodule 和BModule 中注入Service 会怎样？我认为结果与注入组件相同。但事实是Singleton Pattern。

为什么？ Service 被注入到两个不同的模块中，我想 Angular 应该在 2 个模块中生成 2 个服务对象。谁能帮我弄清楚？谢谢。

我创建了一个演示，它将输出随机数来检查服务是否为Singleton Pattern

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当您在模块中提供服务并再次重新导入它时，它在整个应用程序中都可用。您可以通过注释掉 moduleB 中的 providers = [AppService] 来验证这一点，并看到与以前相同的结果。

在每个单独的组件中提供服务，然后您可以看到注入了服务的新实例，如 working stackblitz 所示。

在 cmets 中，如果您不希望在您的应用中注入单例服务，您可以完全省略 DI，并在每个组件中创建一个新的服务实例。

constructor() { this.random = new AppService().random; }

【讨论】：

如果我不使用惰性模块，我希望Singleton Pattern 存在于ModuleA 和ModuleB 中。我该怎么办？
抱歉没有收到您的问题。
在我的stackblitz演示中，如果我在ModuleA和ModuleB中注入服务，服务的模式是单例的。我怎样才能使它在模块A和模块B中成为非单例。我不想注入组件，因为可能moduleA有很多组件，但是ModuleA的组件应该共享服务的数据。
一种选择是在组件级别注入服务，这是首选方式。但是由于您不想那样使用它，您可以在两个组件的构造函数中手动创建一个新实例，即constructor() { this.random = new AppService().random; }