【问题标题】:Sentence-level to document-level sentiment analysis. Analysing news句子级到文档级的情感分析。分析新闻
【发布时间】:2015-04-11 18:26:08
【问题描述】:

我需要使用斯坦福 NLP 工具对有关特定主题的新闻文章进行情感分析。

此类工具仅允许基于句子的情感分析,而我想提取关于我的主题的整篇文章的情感评估。

例如,如果我的主题是 Apple,我想知道一篇关于 Apple 的新闻文章的情绪。

仅计算我文章中句子的平均值是行不通的。例如,我可能有一篇文章说“Apple 在这个、这个和那个方面非常擅长。而由于这些原因,谷歌的产品非常糟糕”。这样的文章会使用句子的平均分数得出中性分类,而实际上它是一篇关于苹果的非常正面的文章。

另一方面,过滤我的句子以仅包含包含 Apple 一词的句子会错过类似“Apple 的产品 A 非常好。但是,它缺少以下关键功能:...”的文章。在这种情况下,如果我只使用包含 Apple 一词的句子,第二句的效果就会丢失。

是否有解决此类问题的标准方法?斯坦福 NLP 是否是实现我目标的错误工具?

【问题讨论】:

    标签: stanford-nlp sentiment-analysis


    【解决方案1】:

    更新:您可能想查看 http://blog.getprismatic.com/deeper-content-analysis-with-aspects/

    这是一个非常活跃的研究领域,因此很难找到现成的工具来执行此操作(至少斯坦福 CoreNLP 中没有构建任何东西)。一些建议:研究基于方面的情绪分析。在这种情况下,Apple 将是一个“方面”(不是真的,但可以这样建模)。 UMass 的 Andrew McCallum 小组、UIC 的 Bing Liu 小组、康奈尔大学的 NLP 小组等都在研究这个问题。

    如果您想快速解决问题,我建议从提及 Apple 及其产品的句子中提取情感;使用 coref(查看 Stanford CoreNLP 中的 dcoref annotator),会增加句子的召回率,解决像“However, it lacks..”这样的句子问题。

    【讨论】:

    • 我没有加载博客链接
    猜你喜欢
    • 2019-01-02
    • 2020-09-28
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2013-03-17
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2015-02-12
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多