Sql Server 2008 没有忽略全文短语查询中的干扰词？答案

【问题标题】：Sql Server 2008 not ignoring a noise word in a fulltext phrasal query?Sql Server 2008 没有忽略全文短语查询中的干扰词？
【发布时间】：2011-10-15 12:52:55
【问题描述】：

假设我们有一个带有全文字段的表格。该字段称为text。表格的内容是：

car wash
car and wash

and这个词在我的stoplist中

现在，我将使用这个 sql 查询这个表：

select * from mytable
where contains(text, '"car wash"')

此查询仅返回 car wash 行，而不返回 car and wash 行。通过假设单词and 是停用词，为什么Sql 不返回car and wash 行？

我知道我正在进行短语搜索（使用“”）。这正是我所需要的，但我认为 Sql 应该忽略停止列表中的单词，这不是正在发生的事情。快把我逼疯了。

我的理解是，当 FT 算法找到像 car and wash 这样的短语时，它只会索引 car 和 wash。这是真的吗？

此外，当我查询 ft_parser 时，它说出了我的预期：

SELECT * FROM sys.dm_fts_parser ('"car and wash"', 1033, 5, 0)

    special_term    display_term    
    Exact Match         car 
    Noise Word          and 
    Exact Match         wash

有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： sql-server sql-server-2008 full-text-search stop-words

【解决方案1】：

看这篇文章： stopwords

虽然 fts 忽略了停用词的包含，但全文索引确实考虑了它们的位置

fts忽略“and”字后，“car”和“wash”的位置会是1和3，所以找不到了。

我建议改用另一个术语。也许您想使用诸如“洗车”之类的词或其他术语。这取决于业务逻辑

【讨论】：