【问题标题】:Prediction for horse racing scikit learn - multiple rows per race赛马 scikit learn 的预测 - 每场比赛多行
【发布时间】:2020-08-06 16:49:39
【问题描述】:

目标

我想用 Scikit-learn 训练一个模型来预测赛马的结果。我有一个 CSV 文件,其中包含多个特征,例如位置、年龄、体重、马名、种族 ID 等。

问题

在我的原始 CSV 文件中,每匹马都以一行表示。从 1 到 8 的位置,每场比赛由 8 行组成。然而,当我训练我的模型时,模型将每一行视为一个单独的事件(比赛),因此表现不佳。

方法

我试图解决这个问题并创建了一个新的 CSV 文件,其中每一行代表一个种族,特征从 position1、age1、weight1、horse_name1、race_id1 到 position8、age8、weight8、horse_name8、race_id8 (见下文)。但是,在这种情况下使用 Multioutput,我的模型根本没有进行训练,但注意到 age1、weight1 是获胜者的列,并且确实获得了 100% 的准确率。

想法

不知道有没有办法解决这个问题。也许可以使用原始文件,但以某种方式告诉模型必须将具有相同race_id 的行视为一个事件。我可以考虑使用 groupby(race_id) 但我无法将新组输入模型。您也可以为每场比赛使用一个袋子,例如在对文本数据进行预测时。

我实际上被困在这里,所以任何建议都非常感谢:)

ORIGINAL DF 

position horse age weight race_id 

1        name1 3y  900    1 
2        name2 4y  800    1
3        name3 5y  760    1
...      ...   ... ...    ...
8        name8 7y  980    1
1        name9 4y  880    2
...      ...   ... ...    ...
8       name16 5y  770    2

NEW DF 

position1 horse1 weight1 race_id1 ... position8 horse8 weight8 race_id8 

1         name1  900     1            8         name8  980     1 
1         name9  880     2            8         name16 770     2   

【问题讨论】:

  • 我想知道ORIGINAL DFhorse 列是否是唯一的。您能否分享一小部分数据集以供我们帮助您?
  • 既然您提到了准确性,您是否将其视为分类?将其视为回归(或排名)会更好吗?另外,如果您发布过程回归结果以将它们转换为 1-8 个位置,我觉得对每一行的独立处理不是一个大问题
  • @ShihabShahriarKhan 你说得对,我将其视为职位的分类。我同意你的观点,将其视为回归可能也是一个好主意,预测完成时间并从 1 到 8 排序。但是,我认为如果模型将每场比赛视为一个事件,预测会更准确。例如,如果一匹马的完赛时间非常好,那么其他马也可能会更好,因为其他马也在冲。
  • @HenriqueBranco 马列的独特之处在于“name1”、“name2”是针对那匹马的。然而,同一匹马可能会在数据中出现多次,因为它出现在多个比赛中我还没有一个特定的数据集,但是查看可用的数据集,它们的结构都相同,我无法克服我的问题
  • 我也有同样的问题,你解决了吗?如果是这样,您可以发布或链接到解决方案吗?谢谢

标签: python scikit-learn


【解决方案1】:

如果我正确理解您的问题,您希望将旧数据框转换为新数据框并将其提供给您的模型。 您可以使用此代码:

import pandas as pd
import numpy as np

pd.set_option('display.max_columns', None)
pd.set_option('display.max_rows', None)
df = pd.DataFrame({'position': [1, 2, 3, 4],
                   'horse': ['name1', 'name2', 'name3', 'name8'],
                   'age': ['4y', '4y', '5y', '7y'],
                   'weight': [800, 978, 76, 565],
                   'race_id': [1, 1, 2, 2]})

groupby_race = df.groupby(['race_id'])
arr = []
for name, group in groupby_race:
    r = np.concatenate([row.values for index, row in group.iterrows()])
    arr.append(r)
new_df = pd.DataFrame(data=arr, columns = ['position1', 'horse1', 'age1', 'weight1', 'race_id1',
                                           'position2', 'horse2', 'age2', 'weight2', 'race_id2'])

【讨论】:

  • 不,我已经有了那个新的 df。我的问题更多是关于对机器学习的理解以及如何使用旧的或新的 df 来做出好的预测。为了创建新的 df,我使用了这个简单的代码: s=df.assign(key=df.groupby('race_id').cumcount()+1).set_index(['race_id','key']).stack( ).unstack([1,2]) s.columns=s.columns.map('{0[1]}{0[0]}'.format)
  • 顺便说一句,您的方法非常优雅! Felix 你在处理一个特定的数据集吗?你能分享一下吗?
  • 如果你的目标是完成时间我认为这个问题更容易解决,你可以独立处理每一行我认为,看看这篇论文:pdfs.semanticscholar.org/0191/…
  • 我没有使用特定的数据集,但对于所有可用的数据集,问题都是相同的。您可能是对的,预测完成时间可能更容易或更好。但是,我认为如果单独处理每一行,它仍然会有所不同。由于一匹快马对它们的竞争力,其他马可能会跑得更快。例如,如果将一匹具有“最佳特征”的马视为一场比赛,它可能会在预测中提高其他马的完成时间。
猜你喜欢
  • 2022-11-25
  • 2021-11-24
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2013-11-01
  • 1970-01-01
  • 2015-09-16
  • 1970-01-01
  • 2013-03-08
相关资源
最近更新 更多