【问题标题】:Principal component analysis (PCA) of time series data: spatial and temporal pattern时间序列数据的主成分分析(PCA):空间和时间模式
【发布时间】:2017-04-22 17:15:36
【问题描述】:

假设我有 1951 年到 1980 年间 100 个站点的年降水量数据。在一些论文中,我发现人们将 PCA 应用于时间序列,然后绘制空间载荷图(值从 -1 到 1),并绘制PC 的时间序列。比如https://publicaciones.unirioja.es/ojs/index.php/cig/article/view/2931/2696中的图6就是PC的空间分布。

我在 R 中使用函数prcomp,我想知道如何做同样的事情。换句话说,如何从prcomp 函数的结果中提取“空间模式”和“时间模式”?谢谢。

set.seed(1234)
rainfall = sample(x=100:1000,size = 100*30,replace = T)
rainfall=matrix(rainfall,nrow=100)
colnames(rainfall)=1951:1980
PCA = prcomp(rainfall,retx=T)

或者,https://1drv.ms/u/s!AnVl_zW00EHegxAprS4s7PDaYQVr有真实数据

【问题讨论】:

  • 我不认为您的示例数据可以用来证明这一点,因为它没有任何空间相关参数。获取主成分空间图的方法是,对于空间栅格中的每个网格单元,将该位置的参数值乘以 pca 载荷。如果您可以提供更好的示例数据集,那么展示如何绘制主成分应该不会太难。
  • @dww 您好,感谢您的回复。是的,我有真正的网格数据,其中包括纬度、经度和值。你能给我一个使用真实数据的例子吗?谢谢。我已经在帖子中添加了链接,谢谢。

标签: r spatial pca temporal


【解决方案1】:

“时间模式”解释了时间序列在所有网格中占主导地位的时间变化,它由PCA的主成分(PCs,多个时间序列)表示。在 R 中,最重要的 PC PC1 是prcomp(data)$x[,'PC1']

“空间模式”解释了 PC 对某些变量(在您的例子中是地理)的依赖程度,它由 每个主成分的负载 表示。例如,对于 PC1,它是prcomp(data)$rotation[,'PC1']

这是一个使用您的数据为 R 中的时空数据构建 PCA 并显示时间变化和空间异质性的示例。

首先,必须将数据转换为带有变量(空间网格)和观测值(yyyy-mm)的 data.frame。

加载和转换数据:

load('spei03_df.rdata') 
str(spei03_df) # the time dimension is saved as names (in yyyy-mm format) in the list
lat <- spei03_df$lat # latitude of each values of data
lon <- spei03_df$lon # longitude
rainfall <- spei03_df 
rainfall$lat <- NULL
rainfall$lon <- NULL
date <- names(rainfall)
rainfall <- t(as.data.frame(rainfall)) # columns are where the values belong, rows are the times

要了解数据,请在地图上绘制 1950 年 1 月的数据:

library(mapdata)
library(ggplot2) # for map drawing

drawing <- function(data, map, lonlim = c(-180,180), latlim = c(-90,90)) {
  major.label.x = c("180", "150W", "120W", "90W", "60W", "30W", "0", 
                    "30E", "60E", "90E", "120E", "150E", "180")
  major.breaks.x <- seq(-180,180,by = 30)
  minor.breaks.x <- seq(-180,180,by = 10)

  major.label.y = c("90S","60S","30S","0","30N","60N","90N")
  major.breaks.y <- seq(-90,90,by = 30)
  minor.breaks.y <- seq(-90,90,by = 10)
  panel.expand <- c(0,0)

  drawing <- ggplot() + 
    geom_path(aes(x = long, y = lat, group = group), data = map) + 
    geom_tile(data = data, aes(x = lon, y = lat, fill = val), alpha = 0.3, height = 2) + 
    scale_fill_gradient(low = 'white', high = 'red') + 
    scale_x_continuous(breaks = major.breaks.x, minor_breaks = minor.breaks.x, labels = major.label.x, 
                       expand = panel.expand,limits = lonlim) +
    scale_y_continuous(breaks = major.breaks.y, minor_breaks = minor.breaks.y, labels = major.label.y,
                       expand = panel.expand, limits = latlim) +
    theme(panel.grid = element_blank(), panel.background = element_blank(),
          panel.border = element_rect(fill = NA, color = 'black'),
          axis.ticks.length = unit(3,"mm"),
          axis.title = element_text(size = 0),
          legend.key.height = unit(1.5,"cm"))

  return(drawing)
}

map.global <- fortify(map(fill=TRUE, plot=FALSE))
dat <- data.frame(lon = lon, lat = lat, val = rainfall["1950-01",])
sample_plot <- drawing(dat, map.global, lonlim = c(-180,180), c(-90,90))
ggsave("sample_plot.png", sample_plot,width = 6,height=4,units = "in",dpi = 600)

如上所示,所提供的链接给出的网格数据包括代表加拿大降雨量(某些类型的指数?)的值。

主成分分析:

PCArainfall <- prcomp(rainfall, scale = TRUE)
summaryPCArainfall <- summary(PCArainfall)
summaryPCArainfall$importance[,c(1,2)]

这表明前两台 PC 解释了降雨数据中 10.5% 和 9.2% 的方差。

我提取了前两台 PC 的负载和 PC 时间序列本身: “空间格局”(载荷),显示趋势(PC1和PC2)强度的空间异质性。

loading.PC1 <- data.frame(lon=lon,lat=lat,val=PCArainfall$rotation[,'PC1'])
loading.PC2 <- data.frame(lon=lon,lat=lat,val=PCArainfall$rotation[,'PC2'])

drawing.loadingPC1 <- drawing(loading.PC1,map.global, lonlim = c(-180,-30), latlim = c(40,90)) + ggtitle("PC1")
drawing.loadingPC2 <- drawing(loading.PC2,map.global, lonlim = c(-180,-30), latlim = c(40,90)) + ggtitle("PC2")

ggsave("loading_PC1.png",drawing.loadingPC1,width = 6,height=4,units = "in",dpi = 600)
ggsave("loading_PC2.png",drawing.loadingPC2,width = 6,height=4,units = "in",dpi = 600)

“时间模式”,前两个 PC 时间序列,显示数据的主要时间趋势

library(xts)
PC1 <- ts(PCArainfall$x[,'PC1'],start=c(1950,1),end=c(2014,12),frequency = 12)
PC2 <- ts(PCArainfall$x[,'PC2'],start=c(1950,1),end=c(2014,12),frequency = 12)
png("PC-ts.png",width = 6,height = 4,res = 600,units = "in")
plot(as.xts(PC1),major.format = "%Y-%b", type = 'l', ylim = c(-100, 100), main = "PC") # the black one is PC1
lines(as.xts(PC2),col='blue',type="l") # the blue one is PC2
dev.off()

但是,此示例绝不是您数据的最佳 PCA,因为 PC1 和 PC2 存在严重的季节性和年度变化(当然,夏季下雨更多,并查看 PC 的弱尾部)。

您可以通过对数据进行去季节化处理或通过回归去除年度趋势来改进 PCA,正如文献中所建议的那样。但这已经超出了我们的主题。

【讨论】:

  • 在您的代码中,数据的列是值,行是时间。这有什么原因吗?非常感谢。
  • 这是因为气候学研究关注时间模式(季节/年/年际变率)和模式的空间模式(例如受降水变率影响的严重区域)。如果您选择空间变量作为行,您将研究降水变化的空间模式(最常发生的空间降水模式)和模式的加载(哪个年/月受空间降水模式的影响最大) .
  • 非常感谢您的帮助。
  • @raymkchow 如果我们想将载荷显示为轮廓而不是 geom_tile,绘图功能将如何变化?
猜你喜欢
  • 2019-07-15
  • 1970-01-01
  • 2013-04-21
  • 1970-01-01
  • 2011-12-26
  • 1970-01-01
  • 2021-05-31
  • 2016-08-15
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多