【发布时间】:2018-03-17 00:32:51
【问题描述】:
我在 x64 PC 上的 MATLAB R2016a 上使用 LIBSvm 3.22(但我已经用 R2017a 进行了测试),并且我的代码出现了奇怪的行为。
我使用的是预计算机内核(68x68,对称,对角线上全为零)。
这是我的代码:
%
clear all
%
%
E1=load('..\sani_bi.mat');
addpath('..\libsvm-3.22\windows\');
D=E1.Error_fro_sym
D=D+D'
labels=[zeros(34,1);ones(size(D,1)-34,1)]';
results = [];
GACC=[];
dec_values_p = [];
models=[];
rbfKernel = @(Gamma) exp(-Gamma .* D);
for C = 25:27%21:30
for Gamma = -1.75:.01:1%-50:.01:25
eC= 2^C;
eG=2^Gamma;
K = [rbfKernel(eG)];
szK=size(K,1);
u_param = ['-c ' num2str(eC) ' -t 4 -q'];
for i = 1: szK
%
ind=[1:i-1, i+1:szK];
model = svmtrain(labels(ind)',[(1:szK-1)', K(ind,ind)],u_param);
[predict_label, accuracy, dec_values] = svmpredict(labels(i),K(i,ind), model);
dec_values_p=[dec_values_p; dec_values];
results = [results; accuracy(1)/100];
%disp([i accuracy(1)/100]);
end
value=sum(results)/szK;
disp(value);
GACC=[GACC; value, C, Gamma,sum(dec_values_p)/szK];
results = [];
dec_values_p = [];
end
end
E=sortrows(GACC,[1]);
save('GACC')
%%
clear all
E1=load('..\sani_bi.mat');
E2=load('.\GACC.mat');
GACC=E2.GACC;
addpath('..\libsvm-3.22\windows\');
D=E1.Error_fro_sym
D=D+D'
labels=[zeros(34,1);ones(size(D,1)-34,1)]';
results = [];
GACC1=[];
dec_values_p = [];
models=[];
rbfKernel = @(Gamma) exp(-Gamma .* D);
for C = 25:27%21:30
for Gamma = -1.75:.01:1%-50:.01:25
eC= 2^C;
eG=2^Gamma;
K = [rbfKernel(eG)];
szK=size(K,1);
u_param = ['-c ' num2str(eC) ' -t 4 -q'];
for i = 1: szK
%
ind=[1:i-1, i+1:szK];
model = svmtrain(labels(ind)',[(1:szK-1)', K(ind,ind)],u_param);
[predict_label, accuracy, dec_values] = svmpredict(labels(i),K(i,ind), model);
dec_values_p=[dec_values_p; dec_values];
results = [results; accuracy(1)/100];
%disp([i accuracy(1)/100]);
end
value=sum(results)/szK;
disp(value);
GACC1=[GACC1; value, C, Gamma,sum(dec_values_p)/szK];
results = [];
dec_values_p = [];
end
end
GACC(GACC(:,4) ~= GACC1(:,4),:)
如你所见,我做了两次同样的事情。然而,最后一个命令并不总是返回相同的东西。 有时还可以:GACC == GACC1 广告已返回
ans =
Empty matrix: 0-by-4
但有时它会返回一些东西,并观察我可以看到的两个矩阵(例如):
GACC=
0,500000000000000 27 0,970000000000000 -0,418026223801469
0,500000000000000 27 0,980000000000000 -0,418081551411518
0,500000000000000 27 0,990000000000000 -0,418132655182850
0,500000000000000 27 1 -0,418184269051726
GACC1=
0,500000000000000 27 0,970000000000000 -0,233717714208454
0,500000000000000 27 0,980000000000000 -0,233752196783965
0,500000000000000 27 0,990000000000000 -0,233784292330333
0,500000000000000 27 1 -0,233816355641198
然后再次开始跑步,我获得了:
GACC=
0,500000000000000 27 0,970000000000000 159857,292875661
0,500000000000000 27 0,980000000000000 159875,372503753
0,500000000000000 27 0,990000000000000 159891,859001955
0,500000000000000 27 1 159908,815885524
GACC1=
0,220588235294118 27 0,970000000000000 -0,0149253624535754
0,220588235294118 27 0,980000000000000 -0,0149350999202524
0,205882352941176 27 0,990000000000000 -0,0149446308316416
0,205882352941176 27 1 -0,0149534857047891
经过一些运行后,它又回到了第一个结果(没有发现任何差异)
我不明白为什么会这样。在调试过程中,我发现问题可能出在“预测”方法中,看起来有时 dec_value 可能会发散,有时会收敛,但在 LIBSvm 源代码中我找不到任何种子\随机初始化,并且代码看起来是确定性的(即没有随机启动或其他优化)。
可能是核矩阵的问题(可能是精度问题?)? K 看起来像这样(对角线显然都是 1,因为已经取幂了):
1 2,54073447948936e-11 4,23480527542159e-12
2,54073447948936e-11 1 8,81718110217103e-12
4,23480527542159e-12 8,81718110217103e-12 1
感谢支持!
【问题讨论】:
-
kernel 标签适用于 操作系统 内核(参见标签说明)。但是您的问题是关于“内核”一词的其他含义。请为您的问题使用更合适的标签。 [我不熟悉您的问题的主题,因此无法建议替换标签。]