【问题标题】:Neural Network implementation in javajava中的神经网络实现
【发布时间】:2015-09-22 06:10:28
【问题描述】:

我正在尝试通过反向传播在 Java 中实现 FFNN,但不知道我做错了什么。当我在网络中只有一个神经元时它起作用了,但是我写了另一个类来处理更大的网络并且没有收敛。这似乎是数学中的一个问题——或者更确切地说是我的数学实现——但我已经检查了好几次,我找不到任何问题。这应该可以工作。
节点类:

package arr;

import util.ActivationFunction;
import util.Functions;

public class Node {
    public ActivationFunction f;
    public double output;
    public double error;

    private double sumInputs;
    private double sumErrors;
    public Node(){
        sumInputs = 0;
        sumErrors = 0;
        f = Functions.SIG;
        output = 0;
        error = 0;
    }
    public Node(ActivationFunction func){
        this();
        this.f = func;
    }

    public void addIW(double iw){
        sumInputs += iw;
    }
    public void addIW(double input, double weight){
        sumInputs += (input*weight);
    }
    public double calculateOut(){
        output = f.eval(sumInputs);
        return output;
    }

    public void addEW(double ew){
        sumErrors+=ew;
    }
    public void addEW(double error, double weight){
        sumErrors+=(error*weight);
    }
    public double calculateError(){
        error = sumErrors * f.deriv(sumInputs);
        return error;
    }   
    public void resetValues(){
        sumErrors = 0;
        sumInputs = 0;
    }
}

LineNetwork 类:

package arr;
import util.Functions;

public class LineNetwork {
public double[][][] weights;    //layer of node to, # of node to, # of node from
public Node[][] nodes;          //layer, #
public double lc;
public LineNetwork(){
    weights = new double[2][][];
    weights[0] = new double[2][1];
    weights[1] = new double[1][3];
    initializeWeights();
    nodes = new Node[2][];
    nodes[0] = new Node[2];
    nodes[1] = new Node[1];
    initializeNodes();
    lc = 1;
}
private void initializeWeights(){
    for(double[][] layer: weights)
        for(double[] curNode: layer)
            for(int i=0; i<curNode.length; i++)
                curNode[i] = Math.random()/10;
}
private void initializeNodes(){
    for(Node[] layer: nodes)
        for(int i=0; i<layer.length; i++)
            layer[i] = new Node();
    nodes[nodes.length-1][0].f = Functions.HSF;
}
public double feedForward(double[] inputs) {
    for(int j=0; j<nodes[0].length; j++)
        nodes[0][j].addIW(inputs[j], weights[0][j][0]);
    double[] outputs = new double[nodes[0].length];
    for(int i=0; i<nodes[0].length; i++)
        outputs[i] = nodes[0][i].calculateOut();
    for(int l=1; l<nodes.length; l++){
        for(int i=0; i<nodes[l].length; i++){
            for(int j=0; j<nodes[l-1].length; j++)
                nodes[l][i].addIW(
                        outputs[j], 
                        weights[l][i][j]);
            nodes[l][i].addIW(weights[l][i][weights[l][i].length-1]);
        }
        outputs = new double[nodes[l].length];
        for(int i=0; i<nodes[l].length; i++)
            outputs[i] = nodes[l][i].calculateOut();
    }
    return outputs[0];
}

public void backpropagate(double[] inputs, double expected) {
    nodes[nodes.length-1][0].addEW(expected-nodes[nodes.length-1][0].output);
    for(int l=nodes.length-2; l>=0; l--){
        for(Node n: nodes[l+1])
            n.calculateError();
        for(int i=0; i<nodes[l].length; i++)
            for(int j=0; j<nodes[l+1].length; j++)
                nodes[l][i].addEW(nodes[l+1][j].error, weights[l+1][j][i]);
        for(int j=0; j<nodes[l+1].length; j++){
            for(int i=0; i<nodes[l].length; i++)
                weights[l+1][j][i] += nodes[l][i].output*lc*nodes[l+1][j].error;
            weights[l+1][j][nodes[l].length] += lc*nodes[l+1][j].error;
        }
    }
    for(int i=0; i<nodes[0].length; i++){
        weights[0][i][0] += inputs[i]*lc*nodes[0][i].calculateError();
    }
}
public double train(double[] inputs, double expected) {
    double r = feedForward(inputs);
    backpropagate(inputs, expected);
    return r;
}
public void resetValues() {
    for(Node[] layer: nodes)
        for(Node n: layer)
            n.resetValues();
}

public static void main(String[] args) {
    LineNetwork ln = new LineNetwork();
    System.out.println(str2d(ln.weights[0]));
    for(int i=0; i<10000; i++){
        double[] in = {Math.round(Math.random()),Math.round(Math.random())};
        int out = 0;
        if(in[1]==1 ^ in[0] ==1) out = 1;
        ln.resetValues();
        System.out.print(i+": {"+in[0]+", "+in[1]+"}: "+out+" ");
        System.out.println((int)ln.train(in, out));
    }
    System.out.println(str2d(ln.weights[0]));
}
private static String str2d(double[][] a){
    String str = "[";
    for(double[] arr: a)
        str = str + str1d(arr) + ",\n";
    str = str.substring(0, str.length()-2)+"]";
    return str;
}
private static String str1d(double[] a){
    String str = "[";
    for(double d: a)
        str = str+d+", ";
    str = str.substring(0, str.length()-2)+"]";
    return str;
}
}

结构快速解释:每个节点都有一个激活函数f; f.eval 评估函数,f.deriv 评估其导数。 Functions.SIG 是标准的 sigmoidal 函数,Functions.HSF 是 Heaviside 阶跃函数。为了设置函数的输入,您调用 addIW 并使用已经包含前一个输出权重的值。在addEW 的反向传播中也做了类似的事情。节点以 2d 数组的形式组织,权重分别以 3d 数组的形式组织,如上所述。

我知道这个问题可能有点多 - 我当然知道这段代码打破了多少 Java 约定 - 但我感谢任何人提供的任何帮助。

编辑:由于这个问题和我的代码是如此巨大的文本墙,如果有一行涉及括号中的许多复杂表达式而您不想弄清楚,请添加评论或询问我的内容,我会尽量尽快回答。

编辑 2:这里的具体问题是该网络不会在 XOR 上收敛。下面是一些输出来说明这一点:

9995: {1.0, 0.0}: 1 1
9996: {0.0, 1.0}: 1 1
9997: {0.0, 0.0}: 0 1
9998: {0.0, 1.0}: 1 0
9999: {0.0, 1.0}: 1 1
每行的格式为TEST NUMBER: {INPUTS}: EXPECTED ACTUAL 网络每次测试都会调用train,所以这个网络反向传播了10000次。

如果有人想运行它,这里有两个额外的类:

package util;

public class Functions {
public static final ActivationFunction LIN = new ActivationFunction(){
            public double eval(double x) {
                return x;
            }

            public double deriv(double x) {
                return 1;
            }
};
public static final ActivationFunction SIG = new ActivationFunction(){
            public double eval(double x) {
                return 1/(1+Math.exp(-x));
            }

            public double deriv(double x) {
                double ev = eval(x);
                return ev * (1-ev);
            }
};
public static final ActivationFunction HSF = new ActivationFunction(){
            public double eval(double x) {
                if(x>0) return 1;
                return 0;
            }

            public double deriv(double x) {
                return (1);
            }
};
}

package util;

public interface ActivationFunction {
public double eval(double x);
public double deriv(double x);
}

现在更长了。该死。

【问题讨论】:

  • 具体是什么问题?预期的结果是什么?你能做一个更短的程序来重现它吗?就目前而言,我投票关闭它,因为“寻求调试帮助的问题(“为什么这段代码不起作用?”)必须包括所需的行为、特定的问题或错误以及在问题中重现它所需的最短代码本身。没有明确问题陈述的问题对其他读者没有用处。"
  • 如果您可以训练单个神经元,则问题可能出在您的反向传播方法中。您是否尝试过用小网“手动”计算来比较它?如果您可以发布缺少的类以便您的代码可以运行,这也会有所帮助。
  • @KErlandsson :我添加了具体问题,我会研究一个更短的程序,但这肯定需要时间,因为我不完全确定什么不起作用,因此我会做什么可以拿出来。
  • @jbkm :我改变了一些东西,如果你把所有的代码都放进去,现在应该可以运行了。之前我不敢尝试手动计算,因为它是 5 层,但现在是 2 层,我会尝试。
  • 如果你够疯狂,你可以查看这个实现并尝试找出不同之处github.com/AdamSkywalker/btc-indexer/blob/master/src/com/ssau/…

标签: java neural-network backpropagation feed-forward


【解决方案1】:

在你的主要方法中:

double[] in = {Math.round(Math.random()),Math.round(Math.random())};
int out = 0;
if(in[1]==1 ^ in[0] ==1) out = 1;

您创建一个接收目标 0 的随机输入(1 和 0 的组合)。由于 Math.random 具有特定的内部种子(没有真正的随机性),您无法保证超过 10000 次迭代的所有 4 个输入XOR 是通过这种技术产生的平衡量。这反过来意味着在 10000 次迭代中 {0.0,0.0} 可能只训练了几百次,而 {1.0,0.0} {0.0,1.0} 训练了大约 8000 次。如果是这种情况,这将清楚地解释您的结果并限制您的训练。

不是随机生成您的输入数据,而是从中随机挑选。保留外部 (epochs) 循环并引入第二个循环,您可以在其中选择一个您在此 epoch 中选择的随机样本(或者简单地按顺序遍历您的数据而没有任何随机性,这并不是真正的XOR 的问题)。没有任何随机性的伪代码:

// use a custom class to realize the data structure (that defines the target values):
TrainingSet = { {(0,0),0}, {(0,1),1}, {(1,0),1}, {(1,1),0} } 
for epochNr < epochs:
    while(TrainingSet.hasNext()):
        input = TrainingSet.getNext();
        network.feedInput(input)

这样可以保证每个样本在 10000 次迭代中被看到 2500 次。

【讨论】:

  • 我做了顺序方法,但没有用;根据学习常数和迭代次数,网络训练为可预测的序列 - 但不是正确的序列。有一次它把每一个都完全弄错了,另一次它把所有东西都转移到一个上面——网络本身并没有收敛。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2016-12-23
  • 2018-10-28
  • 2015-04-14
  • 2017-02-16
  • 2021-04-05
  • 2012-04-23
  • 2016-05-07
  • 2013-01-03
相关资源
最近更新 更多