使用字段名而不是索引访问数据集字段的性能答案

【问题标题】：Performance of accessing dataSet fields using Field-names instead of indexes使用字段名而不是索引访问数据集字段的性能
【发布时间】：2011-08-13 15:05:32
【问题描述】：

性能可以忽略不计吗？

例如，

myQuery.FieldbyName("MyField").AsString;
myQuery.Fields[0].AsString;

案例：包含大量字段的表格，例如 > 50 个字段

访问大型结果集，例如 > 100,000 行

字段名称的可读性优势是否值得降低性能？

【问题讨论】：

标签： performance delphi dataset

【解决方案1】：

这是 François Gaillard 关于FieldByName performance issues 的有趣帖子。

【讨论】：

我希望有一个代码样式检查工具，用于像 Delphi IDE 中那样的低效代码（类似于 FxCop）...
有CodeHealer，但我没用过：socksoftware.com/codehealer.php

【解决方案2】：

性能可能不会可以忽略不计，具体取决于您按名称访问字段的频率。如果您将它用于每个字段和每一行，您可能会注意到性能下降（例如参见http://www.delphifeeds.com/go/s/74559）。为了保持可读性并提高性能，您可以：

只使用一次 ~~['FieldName'] 或~~ FieldByName() 语法，并将对该字段的引用存储在变量中。
使用~~"static"~~ 持久字段声明，右键单击数据集，选择字段编辑器并添加所需字段。它将声明正确的 TField 后代，并让您指定名称。

此外，AsXXXXXX 调用可能比使用 TField 后代原生 Value 属性慢。

【讨论】：

你确定.Value 比.As[Type] 快吗？ IIRC，.Value 是变体类型属性，而 .As[Type] 是更有效的类型特定属性。 .Value更方便。
顺便说一句：“持久性字段”是您正在寻找的术语... ;-)
['Fieldname'] 语法不返回字段而是返回字段的值，因此不能用于存储对字段的引用。
@Jørn：值是 TField 后代中的本机类型。但是，性能取决于它的内部实现方式，它可以调用字段类型 AsXXXX 的相同函数（IIRC VCL 执行此操作）或反之亦然（其他库以这种方式工作）。你说得对，“持久”是正确的术语。 @dummzeuch：正确，这是我从未使用过并忘记的语法。

【解决方案3】：

我发现 FieldByName 明显变慢了。

我通常通过中间层访问数据库，该中间层多次从同一个表中访问整个记录。在创建该层时，我将每个字段的索引分配给一个变量。然后我使用这些变量供以后访问，以保持代码可读。

ADODataSet.CommandText := 'select * from [TABLE] where 1 = 0'; //table layout
ADODataSet.Open;
ADODataSet.GetFieldNames(List);
varMyField := List.IndexOf('MyField');

【讨论】：

在这种情况下，存储对 TField 对象的引用可能比存储其索引更快。