将 0 更改为 1 的最优雅方式，反之亦然答案

【问题标题】：Most elegant way to change 0 to 1 and vice versa将 0 更改为 1 的最优雅方式，反之亦然
【发布时间】：2011-01-25 13:03:45
【问题描述】：

接下来要做的最优雅的方式是什么：

int i = oneOrZero;

if (i == 0) {
   i = 1;
} else {
   i = 0;
}

您可以假设i 只能有 1 或 0 值。

【问题讨论】：

oneOrZero 业务是用来做什么的？我看到你让程序员断言 i 只是 1 或 0，但这不是编译器强制执行的。为什么不使用布尔值或枚举？
让我澄清一下：你为什么要使用 int 来表示 (1) 只有两个值的东西（不是由整数类型强制执行的）和 (2) 其值被翻转的东西？
我同意@Carl 的观点，这是一个人为的样本。从外面看，这段代码似乎没有做任何有用的事情。这只是您问题的一个样本吗？为什么不把 oneOrZero 倒置一开始呢？
@GrayWizardx，@Carl：这是我的问题。我想写整数，我这样做。在删除与这个具体问题无关的所有依赖项之后，它只是一段代码。
我的意图不是冒犯，而是建议也许有更多的上下文，人们可以使用不同的数据类型提供更好的解决方案。当然，如果你已经满意了，那么无视我是正确的做法。

【解决方案1】：

使用按位XOR运算符：

i ^= 1;

【讨论】：

【解决方案2】：

int x = 0;
x=(int)Math.cos(x);
System.out.println("X value "+x);

【讨论】：

【解决方案3】：

i ^= 1;

XOR 的值为 1。这为您提供了两种方式（以防您需要翻转 0 <--> 1 任何一种方式）：

0 ^ 1 = 1
1 ^ 1 = 0

【讨论】：

【解决方案4】：

i = (i == 0)?1:0 是一种方式，虽然我更喜欢@Jimmy 和@Yuval 的版本。

【讨论】：

我更喜欢这个，因为当我阅读代码时，我确切地知道它应该做什么。减法太聪明了，XOR 并不常见，我会立即识别它。
@Frank Schwieterman：根据我的经验，？运算符也不常见。如果你从未见过？操作员，这并不明显发生了什么。我会选择 XOR（也许会评论它）。
嗯，好点。从我的角度来看，我会承认吗？在 ^ 之前，但我想那不是普遍的。
@GreenMatt：我同意两者都不常见。我不会基于任何个人偏好或对总体共性的看法，而是根据代码库的其余部分来决定——也就是说，如果三元运算符在未来开发人员看到的代码中的其他地方很常见，那就选择它；如果按位操作很常见，那就去吧。如果无法根据该标准做出决定，则进行性能测试（我猜这有利于 XOR，但谁知道）。 @Chinmay：为什么不在 oneOrZero 上测试，只分配一次？
在声明中正确： int i = (oneOrZero==0)?1:0; - 我想这是假设没有使用 i 值的干预计算，这可能不准确。

【解决方案5】：

i = ( i + 1 ) % 2，尽管我认为我们都同意减法或异或法更好！（尽管它具有“翻转开关”的额外好处，而不是二进制。）

【讨论】：

【解决方案6】：

减法？

i = 1 - i;

【讨论】：

不错。我考虑了二进制操作，并没有寻找更简单的解决方案。
等等……那来自一位数学家 ;)
真正的问题是，您会添加一条评论说“翻转 i 的值”还是不理会它？
@yar：我个人认为 XOR 在“翻转值”意义上更有意义，所以我可能会评论一个减法。但是，有些人看到按位运算符时会莫名其妙地感到焦虑，因此您可能不得不对任何一种方式进行评论。
不错。太疯狂了，有时我们无法思考这样简单的事情