获取通用单元测试的通用测试数据答案

【问题标题】：Getting generic test data for generic unit tests获取通用单元测试的通用测试数据
【发布时间】：2013-01-02 18:48:57
【问题描述】：

我想重用通用测试，但是如何获取通用测试数据？

我编写了自己的IReadOnlyCollection<T> 接口，并编写了一些使用它的类。

由于该接口的方法和属性（例如Contains、CopyTo）应该始终完全相同，无论实现它的类如何，我想编写可以应用于任何实现的通用测试。使用this post 中建议的方法，我现在有以下内容：

// Tests that must work for any type T:
public abstract class IReadOnlyCollectionTests<T>
{
    protected abstract IReadOnlyCollection<T> CreateInstance(params T[] data);

    [Test]
    public void Contains_GivenExistingValue_ReturnsTrue()
    {
        // Given
        T[] data;   // <-- Get some data?
        T value = data[1];
        var sut = CreateInstance(data);

        // When
        bool result = sut.Contains(value);

        // Then
        Assert.IsTrue(result);
    }

    // 40 more such tests...
}

现在我需要一些数据进行测试。类型 T 可以是布尔值、字符串或任何值。 我如何获得一些适用于任何类型T 的通用数据？

顺便说一句：我将通过为每个实现派生一个测试类来运行这个通用测试，就像我的BitArray 实现（布尔集合）的这个类：

[TestFixture]
public class BitArrayROC : IReadOnlyCollectionTests<bool>
{
    protected override IReadOnlyCollection<bool> CreateInstance(params bool[] data)
    {
        return new BitArray(data);
    }
}

类似于BitArray，我有一个StringCollection 类（以及其他），我想为其测试IReadOnlyCollection<T> 实现。

【问题讨论】：

由于每个泛型类型 (T) 的实现都相同，所以我不会再测试这个类了。只写一个测试类，用一些通用参数（例如Object）测试你的ReadOnlyCollection<T>
提到不同的T（BitArray，StringCollection）的实现是不同的。

标签： c# unit-testing nunit test-data

【解决方案1】：

创建通过参数返回数据的数据提供者，并让参数为您需要的数据类型。您可以设置实现通用测试所需的数据类型。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以在IReadOnlyCollection<T> 类中创建返回data 的抽象方法。然后在派生类中，您可以编写特定于类型的实现。

查看示例：

public abstract class IReadOnlyCollectionTests<T>
{
    protected abstract IReadOnlyCollection<T> CreateInstance(params T[] data);

    protected abstract T[] GetData();

    [Test]
    public void Contains_GivenExistingValue_ReturnsTrue()
    {
        // Given
        T[] data = GetData();
        T value = data[1];
        var sut = CreateInstance(data);

        ...
    }
}

[TestFixture]
public class BitArrayROC : IReadOnlyCollectionTests<bool>
{
    protected override bool[] GetData()
    {
        return new[] { true, false };
    }

    ...
}

实际上，这个想法与您为创建集合实例实现的想法相同。

【讨论】：