如何让库从同一个包中导入库？

Question

dart 页面http://pub.dartlang.org/doc/#adding-a-dependency 描述了如何使用 'import "package:..." 让 dart 文件 (parser_test.dart) 从其自己的包中导入文件 /em> 导入样式。这似乎暗示这是一件好事 - 比使用相对路径更好。这个例子是针对 test 中的一个文件，它看起来很特殊。但是，为什么从包中的 lib 导入 same package lib 文件没有意义。也许它确实有意义，但如果是这样，pub 更新 并不方便。

foo/
   /lib/
        foo_lib_1.dart
        foo_lib_2.dart
        src/
           foo_lib_1/
                     foo_lib_1_impl.dart
           foo_lib_2/
                     foo_lib_2_impl.dart

假设 foo_lib_2 使用 foo_lib_1。 foo_lib_2.dart有两个选项：

• 导入“../foo_lib_1.dart”；
• 导入“packages:foo/foo_lib_1.dart”；

我的猜测是 suggested 方法是任何驻留在 lib 下的此类导入的第一种方法。我认为这是 pub update 的原因似乎自动在 bin、testpackages 文件夹中提供软链接/em>，或 example 到 foo，例如 foo -> ../lib。然而，对于顶级 foo 中的 packages 文件夹，它并没有做同样的事情。这意味着您需要添加第二种类型的导入（即包导入）：

foo:
  path: lib

到 pubspec.yaml 中 foo 的依赖项。一个库使用包样式导入导入另一个库（不在test、bin或example中）有什么优点或缺点吗？从它自己的包？明显的不一致是否有原因？

---

接受下面的答案后，我仍然没有看到它。这是我在 shell 会话中看到的内容，我想将此行为与答案相协调。任何解释表示赞赏。我使用的是 emacs 而不是 DartEditor，因此这里使用的是老式命令行方法。

### Show all files, one dart library file and one yaml, plus empty
### lib and test folders

user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ ls -R
.:
lib  pubspec.yaml  test

./lib:
plusauri.dart

./test:

### Show contents of pubspec

user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ cat pubspec.yaml 
name: domain_model
version: 0.0.1
description: >
  Auto-generated support from /home/user/plusauri/modeling/plusauri.xmi.json
dependencies:
  ebisu:
    path: /home/user/open_source/codegen/dart/ebisu

### Run pub install and show the changes. Note there is a soft
### link to packages from test, but not lib.

user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ pub install
Resolving dependencies...
Dependencies installed!
Some packages that were installed are not compatible with your SDK version 0.4.7+5.r21658 and may not work:
- 'pathos' requires >=0.5.0+1

You may be able to resolve this by upgrading to the latest Dart SDK
or adding a version constraint to use an older version of a package.
user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ ls -R
.:
lib  packages  pubspec.lock  pubspec.yaml  test

./lib:
plusauri.dart

./packages:
domain_model  ebisu  pathos

./test:
packages

### Note here the program does not work, and suspiciously pub
### install put no packages link under lib like it did test

user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ dart lib/plusauri.dart 
Unable to open file: /tmp/uml_codegen_sample/lib/packages/ebisu/ebisu_utils.dart'file:///tmp/uml_codegen_sample/lib/plusauri.dart': Error: line 5 pos 1: library handler failed
import "package:ebisu/ebisu_utils.dart" as EBISU_UTILS;
^

### Copy the same dart file to test to show that it can run there
### just fine

user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ cp lib/plusauri.dart test/
user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ dart test/plusauri.dart 
Main for library plusauri
user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ 

### Finally, manually create the soft link in lib, to show it will
### then run

user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ ln -s ../packages lib/packages 
user@user-thinkpad:/tmp/uml_codegen_sample$ dart lib/plusauri.dart 
Main for library plusauri

Answer 1

实际上，您绝对可以使用package:foo/foo_lib_1.dart 语法进行导入，而无需更改您的pubspec.yaml 甚至首先创建pubspec.yaml！

你可以从语言层面看出这是真的，在这个测试中：https://github.com/dart-lang/bleeding_edge/blob/master/dart/tests/standalone/package/packages/package1.dart

这方面的一个例子是：https://github.com/kevmoo/hop.dart/blob/master/lib/hop_tasks.dart#L17

---

我认为以一种或另一种方式编写没有任何好处，除了编写相对路径会稍微短一些。

从项目结构的角度来看，当我钻入不会向用户公开的子目录时，我会使用相对路径导入。 src 通常被视为对外部用户不可见的特定于实现的细节，因此请使用您心目中内容的相对路径。

但是，如果您在多个目录中工作，那么您应该使用 package: 导入来强化这些部件是独立且可互换的想法。在 lib 目录本身中，您想说这两个库虽然可能相互依赖，但可以独立存在并且不受其物理位置的限制。

我建议不要在您的导入中使用 ../，因为它很脆弱，并且在您修改目录结构或部署时可能会以奇怪的方式中断。