是否有记录的方法来重置现有 std::exponential_distribution 对象上的 lambda 参数？答案

【问题标题】：Is there a documented way to reset the lambda parameter on an existing std::exponential_distribution object?是否有记录的方法来重置现有 std::exponential_distribution 对象上的 lambda 参数？
【发布时间】：2017-08-28 22:42:53
【问题描述】：

当我查看std::exponential_distribution 的文档时，它似乎没有公开在运行时更改 lambda 参数的标准方法。

有一个param 方法，但它采用不透明的成员类型param_type，并且获得这种类型对象的唯一记录方法是不带参数调用param，但这意味着不同必须首先使用该参数创建实例。

下面，我展示了两种未记录的重置 lambda 编译的方法，但我不知道它们是否会在运行时产生正确的行为。

#include <random>
#include <new>

int main(){
    std::random_device rd;
    std::mt19937 gen(rd());
    std::exponential_distribution<double> intervalGenerator(5);

    // How do we change lambda after creation?
    // Construct a param_type using an undocumented constructor?
    intervalGenerator.param(std::exponential_distribution<double>::param_type(7));

    // Destroy and recreate the distribution?
    intervalGenerator.~exponential_distribution();
    new (&intervalGenerator) std::exponential_distribution<double>(9);
}

是否有记录的方法可以做到这一点，如果没有，这两种解决方案中的任何一种都可以安全使用吗？

【问题讨论】：

这不是无证的。 param_type 始终可以使用与父分布相同的参数构造。
@Praetorian，是否有关于其构造函数的文档？我找不到任何东西。
param_type 可以使用与其分布相同的参数构造这一事实是RandomNumberDistribution 概念 (26.5.1.6/9) 的要求之一。

标签： c++ c++11 exponential-distribution

【解决方案1】：

只需为旧实例分配一个新生成器：

std::exponential_distribution<double> intervalGenerator(5);
intervalGenerator = std::exponential_distribution<double>(7);

便携、易读且明显正确。

还有，

intervalGenerator.param(std::exponential_distribution<double>::param_type(7));

在 N3337 和 N4141 中如 26.5.1.6/9 中所述是安全的，因此您也可以使用它。但是对于第一个变体，一开始就不会出现可移植性问题。

【讨论】：

我正在努力减少此更改的开销，并且我担心为额外的对象付费。似乎很傻，必须丢弃对象并创建一个全新的对象只是为了重置一个参数。
@merlin2011 不会有任何开销。不要再浪费时间猜测性能了，在实际发现问题后进行优化。
@Fanael，公平点。也许我多虑了。 :P 将在计时器到期时接受。
@Fanael 即使在-O1 也可以使用。这是编译器的简单优化
@Justin：即使在 -Og 也能工作。我只是使用-O3 作为默认值。