【发布时间】:2017-06-08 07:35:16
【问题描述】:
我正在尝试使用 R 中的 Durbin Watson 检验来衡量股票价格历史与指数之间的相关性。
这是我到目前为止所做的:
data <- read.xlsx("data.xlsx", colNames = TRUE, detectDates = TRUE)
data
head(data)
data$X1 <- as.Date(data$X1)
bbva <- xts(data$BBVA, data$X1)
ibex <- xts(data$IBEX, data$X1)
ldbbva <- diff(log(bbva))
ldibex <- diff(log(ibex))
这里我填写了一些 NA 值。
mean <- mean(ldbbva, na.rm = TRUE)
ldbbva[is.na(ldbbva)] <- mean
mean <- mean(ldibex, na.rm = TRUE)
ldibex[is.na(ldibex)] <- mean
然后我进行回归
regression <- lm(ldibex ~ ldbbva)
如果我们看一下ldibex(例如),我们可以看到如下内容:
[,1]
2010-01-04 -0.0001060206
2010-01-05 0.0048708104
2010-01-06 0.0014819410
2010-01-07 -0.0046086970
2010-01-08 -0.0002712618
2010-01-11 -0.0073027658
但是当我尝试运行测试dwtest(regression)时,输出如下:
Durbin-Watson test
data: regression
DW = NA, p-value = NA
alternative hypothesis: true autocorrelation is greater than 0
我已经填写了所有的 NA 值,所以我不明白为什么这是 NA。
【问题讨论】:
-
您的数据是什么样的?您需要为回答者提供更多帮助:stackoverflow.com/help/mcve
标签: r quantitative-finance hypothesis-test computational-finance