由于您已经从 xts 环境中删除了数据,因此我在这里没有使用任何 xts 功能。有一个embed 函数将构造一个“滞后”矩阵到任何所需的程度。 (我从不理解时间序列lag 函数。)(嵌入滞后变量的顺序与我的预期相反。)
embed(1:6, 3)
#--------
[,1] [,2] [,3]
[1,] 3 2 1
[2,] 4 3 2
[3,] 5 4 3
[4,] 6 5 4
#Worked example ... need to shorten the y variable
y <- rnorm(20)
x <- rnorm(20)
lm( tail(y, 18) ~ embed(x, 3) )
#-------------------
Call:
lm(formula = tail(y, 18) ~ embed(x, 3))
Coefficients:
(Intercept) embed(x, 3)1 embed(x, 3)2 embed(x, 3)3
-0.12452 -0.34919 0.01571 0.01715
注意到在更改滞后以匹配@GGrothendieck 使用的滞后后,我们得到了相同的结果,这让我们松了一口气:
lm( tail(xx[,"y1"], NROW(xx)-3) ~ embed(xx[,"x1"], 4)[,2:4] )
Call:
lm(formula = tail(xx[, "y1"], NROW(xx) - 3) ~ embed(xx[, "x1"],
4)[, 2:4])
Coefficients:
(Intercept) embed(xx[, "x1"], 4)[, 2:4]1 embed(xx[, "x1"], 4)[, 2:4]2
3.80530 0.04995 -0.12042
embed(xx[, "x1"], 4)[, 2:4]3
0.46631