我有两个想法,都有缺点。也许您可以根据需要调整其中之一。很遗憾目前无法访问云端硬盘,因此使用了一些人工数据。
1. “手动”拟合多项式模型
在这里你可以指定你喜欢的模型,一些段可以是lm,一些多项式等。
代码:
library(segmented)
library(ggplot2)
library(data.table)
# Data
set.seed(12)
xx <- 1:100
yy <- 2 + 1.5 * pmax(xx-35, 0) - 1.5 * pmax(xx-70, 0) + 15 * pmax(runif(100) - 0.5, 0) + rnorm(100, 0, 2)
dt <- data.table(x = xx, y = yy, type = 'act')
dt_all <- copy(dt)
# lm
lm_lin <- lm(y ~ x, data = dt)
summary(lm_lin)
# Find segments
lm_seg <- segmented(
lm_lin, seg.Z = ~ x, psi = list(x = c(30, 80)))
# "Manual" lm's
breaks <- unname(lm_seg$psi[, 'Est.'])
lm_poly1 <- lm(y ~ poly(x, 4), data = dt[x < breaks[1], ])
lm_2 <- lm(y ~ x, data = dt[x > breaks[1] & x < breaks[2], ])
lm_poly3 <- lm(y ~ poly(x, 4), data = dt[x > breaks[2], ])
dt_all <- rbind(
dt_all,
data.table(x = xx, y = c(
predict(lm_poly1),
predict(lm_2),
predict(lm_poly3)),
type = 'lm_poly'
)
)
2。使用 segmented 的中断和一些样条线拟合游戏模型
在这里,您将在片段之间获得平滑的过渡,但您对正在发生的事情的控制要少得多。
# Using splines for smooth segments
library(mgcv)
spl <- gam(y ~ s(x, bs = "cc", k = 12), data = dt, knots = list(xx = breaks))
# Plot
dt_all <- rbind(dt_all, data.table(x = xx, y = predict(spl), type = 'spl'))
ggplot(dt_all, aes(x = x, y = y)) + geom_point(size = 1) +
facet_grid(. ~ type) + theme_minimal()
两者都可以使用例如list() 和 lapply() 自动化一点(用于不同数量的休息等)。
编辑:
通过更改poly 和s 的参数,您可以获得稍微“更好”的拟合模型,但对于gam 边缘的错误相当大,请参阅degree = 6 和k = 30: