【问题标题】:geom_smooth gives different fit than nls alonegeom_smooth 提供与单独的 nls 不同的拟合
【发布时间】:2017-07-29 03:48:19
【问题描述】:

因为我想单独拥有 nls 模型,所以我在 geom_smooth 函数内部和 ggplot 外部对我的数据进行了拟合:

library(ggplot2)
set.seed(1)
data <- data.frame(x=rnorm(100))
a <- 4
b <- -2
data$y <- with(data, exp(a + b * x) + rnorm(100) + 100)
mod <- nls(formula = y ~ (exp(a + b * x)), data = data, start = list(a = a, b = b))
data$fit <- predict(mod, newdata=data)

plot <- ggplot(data, aes(x=x, y=y)) + 
    geom_point() + 
    geom_smooth(method = "nls", colour = "red", formula=y ~ exp(a + b * x),
                method.args = list(start = c(a = a, b = b)), se=F, span=0) + 
    geom_line(aes(x=x, y=fit), colour="blue") +
    scale_y_log10()

我只是想知道为什么这两种方法虽然具有相同的参数,却给出了不同的拟合? geom_smooth 是否使用了一些转换?

【问题讨论】:

  • 是因为天秤吗?如果删除 +scale_y_log10(),线条看起来更相似。
  • 可以,但结果仍然不相等,尽管输入相同。

标签: r ggplot2 nls


【解决方案1】:

geom_smooth 不会根据原始数据集进行预测,而是制作数据集进行预测。默认情况下,此数据集有 80 行,但您可以使用 n 参数进行更改。

要查看通过geom_smooth 拟合的模型和通过nls 拟合的模型相同,您需要使用相同的数据集进行预测。您可以通过ggplot_build 拉出geom_smooth 使用的那个。用于预测的数据集是列表中的第二个。

dat2 = ggplot_build(plot)$data[[2]]

现在使用 dat2 从 nls 模型进行预测并重新绘制绘图。

dat2$fit2 = predict(mod, newdata = dat2)

ggplot(data, aes(x=x, y=y)) + 
    geom_point() + 
    geom_smooth(method = "nls", colour = "red", formula=y ~ exp(a + b * x),
              method.args = list(start = c(a = 4, b = -2)), se = FALSE) + 
    geom_line(data = dat2, aes(x=x, y=fit2), colour="blue")

请注意,如果您想在将geom_smooth 与预测线进行比较时以 log10 比例显示,您需要使用coord_trans(y = "log10") 而不是scale_y_log10。比例变换发生在模型拟合之前,因此如果您使用scale_y_log10,您将模型拟合到log10 变换的y。

【讨论】:

  • 只是coord_transscale_y_log10 之间的区别就不同了。谢谢。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2014-09-21
  • 2017-12-08
  • 2011-05-21
  • 2018-06-04
  • 2017-04-19
  • 2012-05-05
  • 2016-09-16
相关资源
最近更新 更多