【发布时间】:2019-01-17 17:28:51
【问题描述】:
我正在尝试在ggplot2 中绘制拟合模型效果,作为effects 包返回的图的替代方案,我遇到了使用stat_smooth 拟合对数转换置信带的问题geom_ribbon。与geom_ribbon 的典型用途不同,我不需要计算波段——eff 对象给了我波段的限制——我只需要对它们进行对数转换。有很多关于如何为 geom_line(例如,R, ggplot2: Fit curve to scatter plot)执行此操作的信息,但到目前为止我还没有为 geom_ribbon 找到任何东西。
数据:
myEffs <- structure(list(TargetVowelDur = c(0.03, 0.4, 0.8, 1, 2), fit = c(-0.467790933985126,
0.823476426481035, 1.16901542809292, 1.28025414059112, 1.625793142203
), se = c(0.087385175843338, 0.0895697786138634, 0.0922444075008412,
0.0932736493340376, 0.0969532573361368), lower = c(-0.639066303684154,
0.647919224725754, 0.98821594070963, 1.09743733420847, 1.43576428623844
), upper = c(-0.296515564286098, 0.999033628236315, 1.34981491547621,
1.46307094697376, 1.81582199816757)), class = "data.frame", row.names = c(NA,
-5L), transformation = function (eta)
eta, .Names = c("TargetVowelDur", "fit", "se", "lower", "upper"
))
按原样传递geom_line 会产生4 个连接线段,而不是对数曲线,因此标准解决方案是添加stat_smooth:
library(ggplot2)
p1 <- ggplot(myEffs, aes(x=TargetVowelDur, y=fit)) +
geom_line(stat="smooth", method="lm", formula=y~log(x))
p1
一切都好。按照同样的逻辑,我们应该可以将stat_smooth 添加到geom_ribbon,但这样做会使情节保持不变
p2 <- p1 +
geom_ribbon(aes(ymin=lower, ymax=upper), stat="smooth", method="lm", formula=y~log(x))
p2
如果我们窥探p2 的构建,我们会发现geom_ribbon 的ymin 和ymax 是相同的,尽管upper 和lower 列是不相同的:
> print(lapply(ggplot_build(p2)$data, head))
[[1]]
x y ymin ymax se PANEL group colour size linetype alpha
1 0.03000000 -0.46779093 -0.46779093 -0.46779093 2.568169e-15 1 -1 black 0.5 1 NA
2 0.05493671 -0.16620173 -0.16620173 -0.16620173 2.136541e-15 1 -1 black 0.5 1 NA
3 0.07987342 0.02037031 0.02037031 0.02037031 1.887702e-15 1 -1 black 0.5 1 NA
4 0.10481013 0.15581841 0.15581841 0.15581841 1.720023e-15 1 -1 black 0.5 1 NA
5 0.12974684 0.26221720 0.26221720 0.26221720 1.598524e-15 1 -1 black 0.5 1 NA
6 0.15468354 0.34985293 0.34985293 0.34985293 1.506906e-15 1 -1 black 0.5 1 NA
[[2]]
x y ymin ymax se PANEL group colour fill size linetype alpha
1 0.03000000 -0.46779093 -0.46779093 -0.46779093 2.568169e-15 1 -1 NA grey20 0.5 1 NA
2 0.05493671 -0.16620173 -0.16620173 -0.16620173 2.136541e-15 1 -1 NA grey20 0.5 1 NA
3 0.07987342 0.02037031 0.02037031 0.02037031 1.887702e-15 1 -1 NA grey20 0.5 1 NA
4 0.10481013 0.15581841 0.15581841 0.15581841 1.720023e-15 1 -1 NA grey20 0.5 1 NA
5 0.12974684 0.26221720 0.26221720 0.26221720 1.598524e-15 1 -1 NA grey20 0.5 1 NA
6 0.15468354 0.34985293 0.34985293 0.34985293 1.506906e-15 1 -1 NA grey20 0.5 1 NA
> myEffs$upper - myEffs$lower
[1] 0.3425507 0.3511144 0.3615990 0.3656336 0.3800577
如何让stat_smooth 和geom_ribbon 一起玩得开心?
【问题讨论】:
-
为什么不在 c(0.03, 2) 之间采样更多点并获得拟合值和 CI?使用
smooth获得的值可能与您从模型中获得的不同。 -
我同意@mt1022 的观点,即解决方案是以更精细的
x变量分辨率获得预测值。例如,您可以将您的x设为seq(.03, 2, by = .1)进行预测。那么一旦你得到y和CI的预测值,你就可以直接使用geom_line()和geom_ribbon()。如果事情仍然不够顺利,请在seq()中使用较小的by。 -
也就是说,在预测点本身上使用
geom_line()和geom_ribbon()而不是平滑。我喜欢! @ mt1022,你介意把这个写下来作为答案吗?我将对其进行编辑以提供数据并接受它作为最佳答案。