【问题标题】:Regression, classification on Machine Learning机器学习的回归、分类
【发布时间】:2015-02-09 08:59:46
【问题描述】:

我有一个关于机器学习的分类和回归问题。 第一个问题,如下数据集 http://it.tinypic.com/view.php?pic=oh3gj7&s=8#.VIjhRDGG_lF

我们可以说,数据集是线性可分的吗? 为了应用线性模型进行分类,这个数据集不需要输入空间的转换,或者这个数据集不可能? 我的答案是否定的,但我不确定第二个,我不确定数据集是否可以转换。

关于回归问题的第二个问题: 给出以下数据集 f : R -> R http://it.tinypic.com/view.php?pic=madsmr&s=8#.VIjhVjGG_lE

我们可以这样说吗: 回归的线性模型可用于学习与该数据集相关的函数? 给定这个数据集,无法确定线性模型的最优配置?

我正在阅读 Tom Mitchell 机器学习、模式识别和机器学习 Bishop 的书,但我仍然无法给出正确的答案。 提前致谢。

【问题讨论】:

    标签: machine-learning classification linear-regression


    【解决方案1】:

    这两个数据集都不能使用线性分类/回归建模。

    在“输入数据转换”的情况下,如果只有数据集是一致的(没有两个完全相同的点具有两个不同的标签)总是存在转换后数据是线性可分的。特别是可以使用以下方式构建它:

    phi(x) = 1 iff label of x is "1"
    

    换句话说,您将所有正样本映射到“1”,将负样本映射到“0”,因此您的数据现在是微不足道的线性可分的。或者简单地将你的 N 点映射到 R^N 空间中的 N 个单位向量,这样第 i 个点被映射到 [0 0 0 ... 1 ... 0 0 0]^T 这个“1”出现的地方在我的地方。这样的数据集对于任何标签都是微不足道的线性可分的。

    【讨论】:

    • 非常感谢。第一个问题我现在明白了。至于第二个问题,是否可以确定线性模型的最优配置?
    • 什么是“线性模型的最优配置”,没有这样的通用术语。一旦你给出了一个优化标准,你就可以回答它是否可以获得以及复杂度如何
    • 好的,所以你说它不能使用回归建模。你能解释一下为什么吗?这可能是因为在 X 上还有两个或更多点,在我的示例中可以说超过 10000?对不起我的英语
    • 这是因为变量之间的关系显然是非线性的,R^2 中的线性关系只是一条直线,而您可以清楚地看到这种关系要复杂得多,它看起来像一个 3 次多项式
    猜你喜欢
    • 2017-12-25
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2020-05-04
    • 2019-08-01
    • 2018-05-17
    • 2015-04-28
    • 2023-04-04
    • 2021-04-14
    相关资源
    最近更新 更多