在没有复合键的情况下规范化为 1NF答案

【问题标题】：Normalizing to 1NF without composite keys在没有复合键的情况下规范化为 1NF
【发布时间】：2013-04-22 00:32:40
【问题描述】：

通常说要达到 1nf，必须创建一个新实体，并且该实体必须有一个复合键。

如果我要将streetAddress, city, state, residenceType 规范化为一个新实体，我将不得不立即创建一个新的主键。我不能使用LeadID，因为这意味着没有潜在客户就无法创建地址，这是不正确的。而且我不能使用streetAddress，因为街道不是很好的候选者（5123 glowsville way st. n ave。根本不是一个好钥匙）。

所以我不得不简单地为这个新实体创建一个密钥。这可以吗？

【问题讨论】：

“经常说要达到 1nf，必须创建一个新实体，并且该实体必须有一个复合键。” 我一直从事数据库行业超过20年。我以前从未听过任何人这么说。

标签： sql database database-design entity-relationship normalization

【解决方案1】：

First normal form 表示：

如果每个属性的域，则关系是第一范式只包含原子值，每个属性的值包含该域中只有一个值。

因此，除非您在 streetAddress 列中存储多条街道，否则您已经符合第一范式。

【讨论】：

【解决方案2】：

1NF 与复合键的存在无关。为了满足 1NF，表必须是关系的准确表示，因此必须至少有一个 候选键，它可能包括也可能不包括复合键。

您可能想到了通用关系假设，这是数据库设计理论中的一个概念，有时用于通过分解来教授规范化。 URA 假设存在一个关系，从该关系可以通过无损分解获得所有所需的关系。通用关系通常具有复合键。请注意，URA 本身是有争议的，而且肯定是有问题的，但它是思考设计理论问题的一种方式。

规范化理论从不要求引入新属性。原则上假定属性和依赖是给定的。

【讨论】：